Определение от 10 мая 2017 г. по делу № А65-31262/2015

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 306-ЭС17-7499


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 10 мая 2017 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «ЛенСпецСтрой» о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы на постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 26.01.2017 по делу № А65-31262/2015 Арбитражного суда Республики Татарстан,

УСТАНОВИЛ:

в соответствии с частью 1 статьи 291.2 АПК РФ кассационная жалоба подается в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

В силу части 2 статьи 291.2 АПК РФ срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

В соответствии с частью 2 статьи 117 АПК РФ арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска срока уважительными.

Обжалуемое постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 26.01.2017 вступило в законную силу, согласно части 5 статьи 289 АПК РФ, со дня его принятия – 26.01.2017, следовательно, двухмесячный срок на подачу жалобы истек 27.03.2017 (с учетом выходного дня).

Кассационная жалоба подана 25.04.2017 (согласно оттиску почтового штемпеля на конверте) – с пропуском срока, установленного статьей 291.2 АПК РФ для обращения в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации с жалобой в порядке кассационного производства.

Одновременно обществом заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока. При этом указано, что срок пропущен по вине представителя общества, а также указано на продолжительную болезнь генерального директора общества.

Из текста обжалуемого судебного акта следует, что при рассмотрении судом кассационной инстанции кассационной жалобы ООО «Трубострой» в судебном заседании присутствовал представитель заявителя, которому было известно о результатах рассмотрения жалобы; обжалуемое постановление суда опубликовано в картотеке арбитражных дел своевременно – 27.01.2017.

С учетом этого у заявителя имелось достаточно времени для подготовки и подачи надлежаще оформленной кассационной жалобы в установленный статьей 291.2 АПК РФ срок.

Внутренние организационные проблемы юридического лица, обратившегося с кассационной жалобой, не могут рассматриваться в качестве уважительных причин пропуска срока (пункт 34 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 99 «О процессуальных сроках»). С учетом этого приведенные доводы не свидетельствуют о наличии уважительной причины пропуска срока.

Доводов и доказательств, свидетельствующих об уважительности причин пропуска срока подачи жалобы, в ходатайстве не приведено.

Таким образом, срок подачи жалобы пропущен без уважительных причин, заявитель не представил доказательств того, что, действуя разумно и добросовестно, он столкнулся с обстоятельствами, препятствующими своевременному направлению кассационной жалобы, в связи с чем отсутствуют правовые основания для удовлетворения ходатайства и восстановления срока.

Ходатайство заявителя об отсрочке уплаты государственной пошлины за подачу кассационной жалобы не подлежит рассмотрению в связи с отказом в восстановлении срока на подачу кассационной жалобы.

Исходя из вышеизложенного, жалоба подлежит возврату без рассмотрения по существу в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 291.5 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 117, 184, 291.2, 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказать в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью «ЛенСпецСтрой» о восстановлении пропущенного

процессуального срока подачи кассационной жалобы на постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 26.01.2017 по делу № А65-31262/2015 Арбитражного суда Республики Татарстан.

Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «ЛенСпецСтрой» возвратить без рассмотрения по существу.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации Зарубина Е.Н.