Определение от 16 ноября 2018 г. по делу № А83-7779/2017




ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 310-ЭС18-18777



ОПРЕДЕЛЕНИЕ


г. Москва

16.11.2018

Судья Верховного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «СИМСИТИТРАНС» (ответчик, далее – общество, г. Симферополь) от 02.11.2018 № 21 о восстановлении срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Республики Крым от 06.12.2017 по делу № А83-7779/2017 и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 13.07.2018 по тому же делу,

УСТАНОВИЛ:


данная кассационная жалоба подана в Верховный Суд Российской Федерации 13.11.2018 с ходатайством о восстановлении срока на обжалование.

Несвоевременная подача жалобы обусловлена необходимостью устранения недостатков в оформлении первоначально поданной кассационной жалобы, возвращенной Верховным Судом Российской Федерации 28.09.2018 без рассмотрения в связи отказом в предоставлении обществу отсрочки уплаты государственной пошлины из-за непредоставления сведений, отражающих его имущественное положение на день подачи кассационной жалобы.

Согласно части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации восстановление срока возможно при пропуске его по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой.

Общество дополнило кассационную жалобу требуемыми документами за пределами срока на подачу кассационной жалобы.

При наличии намерения на обжалование судебного акта надлежащие оформление и подача жалобы возложены на заинтересованное лицо, которое несет последствия несовершения их в положенный срок.

Подача первоначальной кассационной жалобы в последний день срока, предусмотренного частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лишило заявителя возможности устранить допущенное нарушение процессуального законодательства с соблюдением установленного законом срока обращения.

Объективные и уважительные причины пропуска срока на подачу кассационной жалобы отсутствуют, в связи с чем срок восстановлению не подлежит.

В связи с возвратом жалобы государственная пошлина в размере 3000 руб., уплаченная по квитанции от 02.11.2018 ОО № 48 Док № 76, подлежит возврату заявителю из федерального бюджета.

Руководствуясь статьей 184, статьей 291.2, пунктом 3 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:


отказать обществу с ограниченной ответственностью «СИМСИТИТРАНС» в восстановлении срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Республики Крым от 06.12.2017 по делу № А83-7779/2017 и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 13.07.2018 по тому же делу.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «СИМСИТИТРАНС» кассационную жалобу.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «СИМСИТИТРАНС» из федерального бюджета 3000 (три тысячи) руб. государственной пошлины, уплаченной по квитанции от 02.11.2018 ОО № 48 Док № 76.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

О.Ю. Шилохвост



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

Администрация города Симферополя Республики Крым (подробнее)

Ответчики:

ООО "СимСитиТранс" (подробнее)

Иные лица:

Администрация г.Симферополя (подробнее)
Арендное предприятие "Крымтеплокоммунэнерго" (подробнее)
ВАТ "Крымэнерго" (подробнее)
ГУП РЕСПУБЛИКИ КРЫМ "КРЫМТЕПЛОКОММУНЭНЕРГО" (подробнее)
ГУП РК "Крымтелеком" (подробнее)
ГУП РК "Крымтеплокоммунэнерго" (подробнее)
ГУП РК "Крымэнерго" (подробнее)
Муниципальное казенное учреждение управления наружной рекламы и информации Администрации города Симферополя Республики Крым (подробнее)