Определение от 7 августа 2015 г. по делу № А51-31225/2014ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 303-КГ15-10654 г. Москва 7 августа 2015 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Козлова О.А., рассмотрев кассационную жалобу открытого акционерного общества «Дальневосточная горно-строительная компания» (г. Владивосток) на решение Арбитражного суда Приморского края от 20.12.2014 по делу № А51-31225/2014, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2015 и постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 18.05.2015 по тому же делу по заявлению открытого акционерного общества «Дальневосточная горно-строительная компания» (далее – компания) к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Первореченскому району Владивостокского городского округа Управления Федеральной службы судебных приставов по Приморскому краю Кирсановой Надежде Сергеевне (далее – судебный пристав-исполнитель) о признании недействительным постановления от 10.10.2014 о возбуждении исполнительного производства № 59194/14/25003-ИП, в качестве третьих лиц без самостоятельных требований относительно предмета спора к участию в деле привлечены: Управление Федеральной службы судебных приставов по Приморскому краю, Межрайонный отдел по особым исполнительным производства Управления Федеральной службы судебных приставов по Приморскому краю, Маслов Тимур Валерьевич решением Арбитражного суда Приморского края от 20.12.2014, оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2015 и постановлением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 18.05.2015, в удовлетворении заявленного требования отказано. В кассационной жалобе заявитель (компания) ставит вопрос об отмене состоявшихся по делу судебных актов, ссылаясь на несоответствие оспариваемого постановления закону. Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы судья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в кассационной жалобе доводы не подтверждают существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке, а также если указанные доводы не находят подтверждения в материалах дела. Оценив представленные в дело доказательства с позиции статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь положениями статей 30, 46, 47, 64, 121 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», частью 1 статьи 198, частями 4, 5 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая частичное исполнение судебного акта по делу № А51-26106/2012 Арбитражного суда Приморского края путем оставления взыскателем нереализованного с торгов имущества за собой (в размере стоимости имущества с учетом снижения его начальной продажной цены), суды пришли к выводу о законности постановления о возбуждении исполнительного производства в отношении оставшейся суммы задолженности и соответствии его Федеральному закону от 22.01.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве». Поскольку изложенные заявителем доводы были предметом рассмотрения судов нижестоящих инстанций, где получили надлежащую правовую оценку, оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не имеется. Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отказать открытому акционерному обществу «Дальневосточная горно-строительная компания» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Судья Верховного Суда Российской Федерации О.А. Козлова Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:ОАО "Дальневосточная горно-строительная компания", представитель Тятов Д. Ю. (подробнее)Ответчики:Отдел судебных приставов по Первореченскому району Владивостокского городского округа УФССП России по Приморскому краю (подробнее) |