Постановление от 14 ноября 2012 г. по делу № 2-8/08




Дело № 182-П12


ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва 14 ноября 2012 г.

Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе:

Председательствующего - Лебедева В.М.,

членов Президиума - Давыдова В.А., Кузнецова В.В., Нечаева В.И., Соловьева В.Н., Толкаченко А.А., Тимошина Н.В., Хомчика В.В., -

при секретаре Кепель СВ.

рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осуждённого Кокачева А.Ю. на приговор Санкт-Петербургского городского суда от 21 января 2008 г., по кото- рому

Кокачев А.Ю., <...>, несудимый,

осуждён: по ч.2 ст.209 УК РФ к 8 годам лишения свободы, по п.п. «а», «б» ч.З ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 г. № 63-Ф3) к 10 годам лишения свободы, на основании ч.З ст.69 УК РФ по совокупности преступлений к 12 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

Артюхин А.Н., <...>, судимый 27 ноября 2007 г. по ч.1 ст.115, ч.1 ст. 167, ч.З ст.327 УК РФ к 1 году лишения свободы,

осуждён: по ч.1 ст.209 УК РФ к 11 годам лишения свободы, по ч.З ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 г. № 162-ФЗ) к 8 годам лишения свободы, п.п. «а», «б» ч.З ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ) к 10 годам лишения свободы, на основании ч.З ст.69 УК РФ по совокупности преступлений к 14 годам лишения свободы, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частично- го сложения с наказанием по приговору от 27 ноября 2007 г. к 14 годам 6 меся- цам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Судом разрешены гражданские иски.

Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 27 марта 2008 г. приговор изменён: из описательно-мотивировочной части исключена ссылка на показания Кокачева как на доказательство виновности Артюхина в совершении преступления 17 ито- ня 2002 г.; из резолютивной части приговора исключено указание о взыскании с Кокачева А.Ю. в солидарном порядке в пользу ООО «<...>» <...> рублей. В остальной части приговор оставлен без изменения.

В надзорной жалобе осуждённый Кокачев А.Ю. просит о пересмотре су- дебных решений.

Уголовное дело в отношении Артюхина А.Н. рассматривается в порядке ч.2ст.410УПКРФ.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Хлебни- кова Н.Л., изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание пригово- ра, кассационного определения, мотивы надзорной жалобы и вынесения поста- новления о возбуждении надзорного производства, выступления заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Звягинцева А.Г. и защитника осужденного Кокачева А.Ю. - адвоката Романова СВ., Президиум Верховного Суда Российской Федерации

установил:

Кокачев и Артюхин осуждены за преступления, совершенные при сле- дующих обстоятельствах.

Артюхин, получив информацию о перевозке крупных денежных средств из магазина «<...>», принадлежащего ООО «<...>», разработал план нападения, к осуществлению которого привлёк Бирюкова (осуждён за данное преступ- ление по приговору Санкт-Петербургского городского суда от 1 февраля 20О5 г.). Для обеспечения отхода с места нападения Артюхин привлек С., ко- торому передал автомашину «<...>», и, не посвящая в планы нападения, попросил его подъехать к <...> часам к дому <...>.

Утром 17 июня 2002 г. Артюхин и Бирюков прибыли к магазину, Артюхин привёз с собой огнестрельное оружие - пистолет «ТТ», передал его Бирюкову, а револьвер системы «Наган» оставил себе. Согласовав детали плана нападения, они стали ждать выхода из магазина сотрудника ООО, перевозившего денежные средства.

Когда примерно в 9 часов 50 минут из магазина «<...>» вышел води- тель ООО <...> А., Артюхин и Бирюков напали на А. в руках у которого находился пакет с деньгами, несколькими радиотелефонами и доку- ментацией ООО «<...>», а также ручная сумочка с принадлежащим ему лич- ным имуществом.

Артюхин приставил к телу потерпевшего револьвер и вырвал из его рук пакет с деньгами и остальным имуществом ООО. От резкого рывка из рук А. упала ручная сумочка, которой завладел Бирюков, держа в руках пистолет «ТТ». Когда А. развернулся, Артюхин направил ему в лицо ствол револь- вера. Реально опасаясь угрозы применения насилия, опасного для жизни и здоровья, А. убежал.

В результате Артюхин и Бирюков завладели деньгами ООО «<...>» в сумме <...> рублей <...> копейки, кассовыми отчетами, а также не представляю- щими ценности радиотелефонами «<...>», «<...>», «<...>», «<...>», «<...>».

Нападавшие также завладели личным имуществом А. на общую сумму <...>рублей.

Артюхин организовал совершение данного преступления, предоставил оружие, принимал непосредственное участие в его совершении, совместно с со- участником завладел чужим имуществом в крупном размере.

Не позднее сентября 2002 г. Артюхин создал устойчивую вооружённую группу (банду) для совершения нападений на граждан и организации с корыст- ной целью.

К участию в банде Артюхин привлек Кельнера (осуждён за данное престу- пление по приговору Санкт-Петербургского городского суда 1 февраля 2005 г.), который, в свою очередь, привлёк к участию в банде Кокачева и Соколова (осуждён за данное преступление по приговору Санкт-Петербургского городскс о суда от 1 февраля 2005 г.), а последний - Бирюкова (осуждён за данное преступ- ление по приговору Санкт-Петербургского городского суда от 1 февраля 2005 г.).

Для обеспечения членов банды транспортом Кельнер привлёк водителя такси К., который был не посвящен в планы деятельности банды и детали совершаемых нападений, а лишь выполнял указания Кельнера и на своей автомашине <...> перевозил участников банды после совершения ими нала-дений и предоставлял свою квартиру для раздела похищенного имущества между участниками банды.

Артюхин и Кельнер разработали план нападений на сотрудников коммер- ческих организаций, который заключался в том, что Артюхин и Кельнер, ис- пользуя свои связи в криминальных кругах <...>, осуществляю- щих контроль за деятельностью некоторых банков, устанавливают организации, сотрудники которых самостоятельно осуществляют перевозку крупных денежных средств, вступают в контакт с кем-либо из сотрудников, получают сведения о маршрутах, времени перевозки и суммах перевозимых денежных средств и других обстоятельствах перевозки. Артюхин, Кельнер и другие участники бан ы

Л
отслеживают маршруты и способы перевозки денег, определяют места нападения и пути отхода.

Согласно распределенным ролям, Кельнер должен был приобрести подер- жанную автомашину, которую участники банды использовали как для наблюде- ния в ходе подготовки нападения, так и при нападении, после чего оставляли эту автомашину недалеко от места преступления, а на автомашине К. ли- бо на другой скрывались.

Артюхин обеспечивал участников банды оружием, шапками-масками с прорезями для глаз, спецсредствами - бронежилетами, наручниками и средства- ми связи, в частности, радиотелефонами, а при необходимости также формой сотрудников милиции.

Не позднее 26 декабря 2002 г. для совершения нападения на сотрудников СП ЗАО «<...>» Артюхин при неустановленных обстоятельствах незаконно приобрёл два пистолета «ТТ», один пистолет «ПМ» с глушителями, автомат неустановленного образца и боеприпасы к ним, о чем было известно всем участникам банды.

В дни планируемых нападений участники банды собирались либо на квартире по месту регистрации Артюхина, либо на снимаемых Артюхиным кварти- рах по неустановленным адресам, где Артюхин передавал соучастникам шапки- маски с прорезями для глаз, оружие, бронежилеты, наручники, средства связи и совместно с Кельнером распределял роли каждого из участников банды. Артюхин также принимал участие в нападениях, в то время как Кельнер ожидал участников банды в заранее приобретенной для этих целей автомашине и доставлял их в обусловленное место, где участники банды оставляли данную автомашину, а сами пересаживались либо в автомашину К., либо использовали дру- гие автомашины.

Для нападения на сотрудников СП ЗАО «<...>» Кельнер осе- нью 2002 г. приобрел автомашину <...>, а 25 декабря 2002 г. - автомашину <...>, которой заблокировал въезд во двор дома, где было совершено напа-дение, после чего участники банды скрылись на автомашине <...> под управлением Кельнера.

Банда активно действовала с сентября 2002 г. по 26 декабря 2002 г., отли- чалась устойчивостью, вооруженностью, мобильностью, сплоченностью, обу- словленной тем, что её участники имели твёрдую установку на обеспечение сво- его материального благосостояния путём совершения корыстных насильствен- ных преступлений.

В начале сентября 2002 г. Кельнер получил информацию о перевозках со- трудниками ЗАО СП «<...>» крупных денежных сумм из банка в офис фирмы в <...> Воспользовавшись данной информацией, Артюхин совместно с Кельнером разработал план нападения на сотрудников ЗАО СП «<...>», к осуществлению которого привлёк участников банды Соколова, Бирюкова и Кокачева. Получив от указанных лиц согласие на участие в нападении, Артюхин и Кельнер приступили к осуществлению разрабо- танного ими плана и стали готовиться к нападению. При этом Артюхин в магазине «<...>» оформил договоры на обслуживание абонентских номеров мо- бильной связи <...> и <...>, представив паспорт М. ранее утраченный последним и объявленный недействительным. Абонентский <...> Артюхин использовал для связи как с остальными участниками банды, так и с другим лицом, которому передал абонентский № <...> не посвящая его в планы деятельности банды.

При подготовке к нападению на сотрудников указанной фирмы Кельнер приобрёл автомашину <...>

Участники банды отслеживали маршруты и способы перевозки сотрудни- ками «Балтинтерсервиса» и представителями охранных фирм денежных средств, осуществляли наблюдение за спецавтомашинами охранных фирм и за автома- шинами сотрудников ЗАО, изучали действия сотрудников фирмы и охранников, осуществляли наблюдение за офисом и за <...> отделением Сбербанка, где сотрудники ЗАО получали деньги.

В это же время участники банды неоднократно собирались в квартирах по месту жительства Артюхина и Кельнера для обсуждения деталей предстоящего нападения и выработки общего плана действий, роли каждого из участников в данном нападении.

В начале октября 2002 г. участники банды Артюхин, Кокачев, Соколов и Бирюков собрались дома у Кельнера, где последний сообщил им о намечающей- ся очередной перевозке крупной суммы денег и о необходимости использования при нападении оружия.



Согласно разработанному плану, Артюхин должен был предоставить участникам банды огнестрельное оружие и боеприпасы к ним, бронежилеты, наручники и шапки-маски с прорезями для глаз, а также должен был приобрести не- сколько радиотелефонов для поддержания связи между участниками банды. Другое лицо, не посвященное в планы деятельности банды, в день нападения должно было находиться возле банка на <...> проспекте и по радиотелефону сообщить Кельнеру о выдвижении из банка автомашины сотрудников ЗАО с по- лученными деньгами.

Нападение на сотрудников ЗАО СП «<...> планировалось со- вершить непосредственно во дворе дома <...>, где расположен офис ЗАО. Первыми должны были напасть Артюхин и Кокачев, которые под угрозой применения оружия прикажут сотрудникам ЗАО и сопровождающим их охранникам лечь на землю, Соколов и Бирюков ней- трализуют охранников, надев им на руки наручники, после чего участники банды заберут сумки с деньгами и уедут на ожидающей их автомашине <...> под управлением Кельнера, а затем пересядут в автомашину <...> К..

Артюхин оформил договоры на обслуживание абонентских номеров <...>, представив паспорт И., ранее утраченный им и объявленный недействительным, себе оставил абонентский номер <...> другой номер, <...>, передал Кельнеру, который использовал его для связи с участниками банды.

15 декабря 2002 г. в магазине «<...>» Артюхин оформил договоры на обслуживание пяти абонентских номеров <...>, <...>, представив при этом паспорт П., ранее им утраченный и объявленный недействительным, себе оставил абоне; г- ский номер <...>, а Кельнеру передал два абонентских номера <...> и <...>, абонентские номера <...> и <...> передал, соответственно, Бирюкову и Кокачеву. Данные номера участники банды использовали для связи между собой как в период подготовки к нападению и непо- средственно в день нападения.

До 26 декабря 2002 г. Артюхин незаконно приобрел в неустановленном месте 2 пистолета «ТТ», пистолет «ПМ» с глушителем, автомат неустановленно- го образца времен Великой Отечественной войны и боеприпасы к ним, а также четыре бронежилета, 2 наручников, 4 шапки-маски с прорезями для глаз, кото- рые хранил у себя в квартире.

Получив очередную информацию о намечавшейся 26 декабря 2002 г. перевозке крупной денежной суммы в размере около <...>долларов США, а также о времени ее получения и способе перевозки на личной автомашине одним из сотрудников ЗАО, Кельнер сообщил об этом участникам банды Артюхину, Соколову, Кокачеву и Бирюкову.

Другое лицо, не осведомленное о преступных намерениях участников банды, по просьбе Кельнера направилось к банку на <...> где в целлх осуществления контроля за передвижениями сотрудника ЗАО, получавшего в этот день в банке деньги, стало ожидать его приезда, поддерживая связь с Кельнером по радиотелефону с абонентским номером <...>и периодически док- ладывая об обстановке.

Окончательно согласовав детали плана нападения, Артюхин и Кельнер распределили роли между участниками банды. При этом Артюхин передал Соколову, Бирюкову и Кокачеву бронежилеты, шапки-маски с прорезями для глаз, две пары наручников, а также огнестрельное оружие: пистолет «ПМ» с глушителем Соколову, пистолеты «ТТ» Бирюкову и Кокачеву, себе взял автомат неуста- новленного образца, а также шапку-маску с прорезями для глаз и надел броне- жилет. Кельнер также сообщил участникам банды пути отхода после нападения и то, что их будет ждать на своей автомашине его знакомый водитель такси К.

В тот же день, примерно в 12 часов, Кельнер позвонил К. и, не посвящая его в детали нападения, предложил подъехать к 14-15 часам на своей автомашине <...> на угол <...> и ожидать его там, что К. и сделал.

После согласования деталей плана и распределения ролей в предстоящем нападении участники банды раздельно и разными маршрутами направились к месту совершения планируемого нападения и к месту встречи у дома <...>. По прибытии на место Артюхин разместился в автомашине <...>, Кельнер и Кокачев - в заранее пригнанной автомашине <...>, а Бирюков и Соколов стали вести наблюдение за прилегающей к дому территорией и проезжающим автотранспортом.

Так, Соколов наблюдал за <...>, Бирюков - за <...>, Артюхин и Бирюков поддерживали между собой связь, используя ра- диотелефоны. В это же время, примерно в 16 часов 30 минут, в <...> от- деление Сбербанка подъехал для получения денег сотрудник СП ЗАО « <...>» З. на принадлежащей ему автомашине «<...>». Туда же примерно в 18 часов для сопровождения перевозки денег прибыли пешком двое охранников из охранного предприятия «<...>» М. и Д. Получив в банке более <...> рублей купюрами по <...> рублей, З. помес- тил в матерчатую сумку удлинённой формы, а остальную сумму положил во вторую сумку.



На часть денег из этой суммы З. приобрёл для директора фирмы «<...>» С. векселей Сбербанка РФ серии <...>за №№ <...> номиналом <...>рублей и за № <...>номиналом<...> рублей, а всего на общую сумму <...> рублей, ко- торые поместил во вторую сумку к оставшейся после покупки указанных вексе- лей <...> рублей. После этого З. на своей автомашине в сопровождении охранников Д. и М. направился из банка в офис СП ЗАО на <...>

Другое лицо, наблюдавшее за З., сообщило об этом по радиотелефону Кельнеру, вместе с Кокачевым на автомашине <...> с <...> за- ехали во двор дома и заблокировали въезд во двор с<...> и выезд из не- го. После этого Кельнер и Кокачев разместились в находившейся на <...> автомашине <...> и вместе с Артюхиным стали ожидать со- общения от Бирюкова о приезде автомашины с деньгами. Одновременно с этим Кельнер позвонил ожидавшему его К. на его радиотелефон № <...> и предупредил, чтобы тот снял блокировку с задних дверей автомашины и ждал его.

Примерно в 19 часов 30 минут с <...> во двор дома <...> заехала автомашина З. с охранниками М. и Д., а навстречу им из офиса вышли сотрудники фирмы К. и К. В это же время о приезде указанной автомашины Бирюков сообщил по радиотелефону Артюхину.

Артюхин и Кокачев, надев шапки-маски с прорезями для глаз и держа в руках оружие, выбежали из-за автомашины <...> и напали на потерпевших в тот момент, когда З. и К.доставали из автомашины сумки с деньгами. При этом Артюхин направил в сторону потерпевших автомат и, высказав уг- розы применить оружие, приказал им лечь на землю. Реально опасаясь угроз, З. и Д. подчинились приказу Артюхина и легли на землю лицом вниз, сумку с находившимися в ней частью полученных им в банке денежных средств и векселями З. поставил на землю рядом с собой. К нему сразу же подбежал Кокачев и нанес рукояткой пистолета два удара в область поясницы и в голо, у, причинив физическую боль. Угрожая потерпевшему убийством, если он попы- тается встать, надел З. наручники, завладел стоявшей рядом с потерпев- шим сумкой с деньгами, быстро осмотрел салон автомашины <...> и сразу же вернулся с ней к автомашине <...>, где находился поджидавший участников банды Кельнер.

Артюхин подбежал к лежавшему на земле Д. и когда тот в целях выяснения обстановки попытался приподнять голову, поставил ему на затылок ногу, прижал ее к земле и приставил к затылку ствол автомата, приказав лежать. Реально опасаясь применения насилия, опасного для жизни и здоровья, Д. выполнил приказ Артюхина.



В это же время следом за Артюхиным и Кокачевым в целях нейтрализации оставшегося стоять у автомашины <...> потерпевшего К. и находивше- гося за указанной автомашиной охранника М. в их сторону направились Соколов и Бирюков. При этом Соколов вытащил из пакета пистолет «ПМ» с глушителем.

После этого Соколов, надев на голову капюшон куртки и держа пистолет в правой руке, подбежал к стоявшему у автомашины К. направив пистолет на него, схватил потерпевшего за правое плечо, резко дернул и одновременно нанес сильный удар ногой по левому колену, причинив К. физиче- скую боль. К. от удара упал на землю вниз лицом, а Соколов уперся ко- леном ему в спину и, приставив к его затылку ствол пистолета, завел за спину левую руку К..

Одновременно с этим Бирюков, надев на голову шапку-маску с прорезями для глаз, побежал в сторону находившегося за автомашиной <...>охранника М., держа в вытянутой правой руке пистолет «ТТ» и направляя его в сторону М., медленно отходившего назад в сторону <...> приказал тому остановиться и лечь на землю. Однако М. направил на Бирюкова газовый пистолет, и Бирюков остановился. Воспользовавшись этим, М. отбежал за угол здания и сообщил по радиотелефону о совершённом нападении в охранную фирму.

После этого Бирюков вернулся и помог Соколову, удерживавшему К., надеть тому наручники, а Соколов завладел стоявшей на земле у машины сумкой с деньгами и с ней вернулся к машине <...>, где уже находились Артюхин, Кокачев и Кельнер.

В это время Бирюков, спрятав под одежду пистолет «ТТ» с 8 патронами в магазине, прошёл через арку проходного двора с <...> и пешком дошёл до станции метро «<...>», после чего незаконно перевёз оружие к себе по месту жительства в квартиру <...>, где незаконно хранил признанный огне- стрельным оружием пистолет «ТТ» калибра 7,62 мм с самодельной направляю- щей втулкой и с наружной резьбой на дульной части ствола, а также 8 патронов к нему калибра 7,62 мм, относящиеся к боеприпасам, до 3 марта 2003 г., когда перед проведением обыска в квартире добровольно выдал пистолет и патроны сотрудникам милиции.

Завладев деньгами в сумме <...> рублей и <...>векселями Сбербанка РФ на общую сумму <...> рублей, собственником которых являл- ся директор СП ЗАО «<...> С., а всего на общую сумму <...> рублей, остальные участники банды - Соколов, Артюхин, Кокачев с места преступления скрылись на ожидавшей их автомашине В. под управлением Кельнера.



Артюхин организовал совершение разбойного нападения, предоставил участникам банды оружие, спецсредства, средства связи, принимал непосредст- венное участие в его совершении, совместно с соучастниками банды завладел имуществом в крупном размере, а лично Кокачев в составе указанной банды совместно с соучастниками совершил разбойное нападение, угрожал применением оружия, применил насилие к потерпевшим и завладел чужим имуществом в крупном размере.

В надзорной жалобе осужденный Кокачев указывает, что при назначении наказания суд не учел состояние здоровья его сына, хотя об этом ему было из- вестно; в кассационной инстанции нарушено его право на защиту, поскольку он не был обеспечен адвокатом, и ему не было разъяснено право пользоваться по- мощью защитника бесплатно.

Президиум Верховного Суда Российской Федерации находит надзорную жалобу подлежащей частичному удовлетворению.

Согласно п.1 ч.1 ст.51 УПК РФ, участие защитника в уголовном судопро- изводстве обязательно, если подозреваемый, обвиняемый не отказался от защитника в порядке, установленном ст. 52 УПК РФ.

Данное требование закона распространяется также и на осужденного (ч.2 ст.47 УПК РФ).

В соответствии с положениями ч.ч.1, 2 ст.52 УПК РФ подозреваемый, об- виняемый вправе в любой момент производства по уголовному делу отказаться от помощи защитника. Такой отказ допускается только по инициативе подозре- ваемого или обвиняемого. Отказ от защитника не обязателен для дознавателя, следователя и суда.

Из материалов уголовного дела усматривается, что Артюхин и Кокачев, а также адвокат Генералов А.И., осуществлявший защиту обоих осужденных по соглашению, подали кассационные жалобы на приговор, оспаривая его закон- ность и обоснованность.

Первоначально кассационное рассмотрение дела было назначено на 13 марта 2008 г., однако в связи с ходатайством адвоката Генералова А.И. о перено- се судебного заседания по причине его заболевания, кассационное рассмотрение уголовного дела было отложено на 27 марта 2008 г., о чем стороны, в том чисче названный адвокат, были извещены.

27 марта 2008 г. адвокат Генералов А.И. и адвокат Сабадаш М.А., который также осуществлял защиту Артюхина в суде первой инстанции, не явились в су- дебное заседание.



Уголовное дело было рассмотрено в кассационном порядке с участием осужденного Кокачева, представителя потерпевшего и прокурора, но в отсутст- вие защитников осужденных.

При этом вопросы о причинах неявки адвокатов, в том числе адвоката Ге- нералова А.И., кассационной инстанцией не выяснялись и о возможности рас- смотрения уголовного дела в отсутствие защитников не обсуждались.

Кроме того, не выяснены вопросы относительно обстоятельств (неявка адвоката, расторжение соглашения и т.д.), в связи с которыми от осужденного Кокачева 27 марта 2008 г. поступило по факсимильной связи заявление «... рас- смотреть кассационную жалобу без адвоката», и в отношении конкретного ли адвоката оно подано.

В материалах дела также не имеется данных о разъяснении осужденному Кокачеву прав, в том числе права пользоваться помощью защитника бесплатно при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке, и об отказе осужденного Артюхина от защитника в порядке, установленном ст.52 УПК РФ.

При таких обстоятельствах следует признать, что при кассационном рассмотрении уголовного дела было нарушено право осужденных Кокачева и Артюхина на защиту, поэтому кассационное определение в отношении них в соответствии с п.З ч.2 ст.409 УПК РФ подлежит отмене, а уголовное дело - передаче на новое кассационное рассмотрение.

Иные доводы, приведенные в надзорной жалобе Кокачева, могут быть проверены при новом рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке.

Принимая во внимание, что Кокачев и Артюхин осуждены за особо тяжкие преступления к лишению свободы, могут скрыться от суда и таким образом вос- препятствовать производству по делу в разумные сроки, Президиум в соответствии со ст.ст.97, 108, 255 УПК РФ избирает каждому меру пресечения в виде за- ключения под стражу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.407, п.5 ч.1 ст.408 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Российской Федерации

постановил:

1. Надзорную жалобу осужденного Кокачева А.Ю. удовлетворить частич- но.

2. Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 27 марта 2008 г. в отношении Кока-чева А.Ю. и Артюхина А.Н. отменить, уголовное дело передать на новое кассационное рассмотрение.

3. Избрать Артюхину А.Н. и Кокачеву А.Ю. меру пресечения в виде за- ключения под стражу на срок до 14 февраля 2013 года.

Председательствующий В.М. Лебедев



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Судьи дела:

Хлебников Николай Леонидович (судья) (подробнее)