Определение от 20 февраля 2006 г. Верховный Суд РФ




Дело № 45-005-84

г. Москва 20 февраля 2006 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Фе- дерации в составе:

председательствующего Подминогина В.Н., судей Истоминой Г.Н. и Куменкова А.В.

рассмотрела в судебном заседании от 20 февраля 2006 года кассационные жалобы адвокатов Гордеева А.П. и Шиваревой К.В. на приговор Свердловского об- ластного суда от 12 октября 2005 года, которым

Банников Н А

осужден: по ст.105 ч.2 п."ж" УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы; по ст.158 ч.2 п."а" УК РФ к 9 месяцам исправитель-

ных работ с удержанием % заработка в доход государства.

На основании ст. 69 ч.З УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний к отбы-

ванию назначено семь лет восемь месяцев лишения свободы с от-

быванием в воспитательной колонии;

Игнашин В В

осужден: по ст.105 ч.2 п."ж" УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы; по ст.158 ч.2 п."а" УК РФ к 9 месяцам исправитель- ных работ с удержанием % заработка в доход государства.

На основании ст. 69 ч.З УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний к от- быванию назначено семь лет семь месяцев лишения свободы с отбыванием в воспитательной колонии.

Заслушав доклад судьи Подминогина В.Н., мнение прокурора Лущико-

вовой В.С, полагавшей приговор суда оставить без изменения, а кассационные

жалобы адвокатов - без удовлетворения, Судебная коллегия приговором суда Банников и Игнашин признаны виновным в убийстве Г

. и краже чужого имущества, совершенных лиц группой лиц по предвари- тельному сговору.

Преступления ими совершены

в ночь с 28 на 29 апреля 2005 года при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании Банников и Игнашин свою вину признали, приговор суда не обжаловали.

В кассационной жалобе адвоката Гордеева А.П. в интересах осужденного Банникова Н.А. ставится вопрос об изменении приговора в части назначенного Банникову наказания. Считает, что судом не учтены в полной мере смягчающие наказание Банникова обстоятельства.

Адвокат Шиварева К.В. в кассационной жалобе в интересах осужденного Игнашина, не оспаривая вины Игнашина в совершении преступлений, указыва- ет, что суд назначил ему чрезмерно суровое наказание, без учета комплекса смягчающих наказание обстоятельств. Считает, что назначенное наказание не- значительно ниже максимального наказания, предусмотренного для несовер- шеннолетних. Просит о снижении ему наказания.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб, судебная коллегия находит приговор законным и обоснованным.

Как видно из материалов дела, выводы суда о виновности Банникова и Игнашина в совершении указанных в приговоре преступлений основан на надле- жаще исследованных в судебном заседании доказательствах, должный анализ и правильная оценка которым даны в приговоре.

В соответствии с фактическими обстоятельствами дела, установленными в судебном заседании, действиям Банникова и Игнашина дана правильная юриди- ческая оценка.

Что касается наказания, назначенного Банникову и Игнашину, то оно назначено в соответствии с требованиями ст.ст.6, 60-63 УК РФ с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных характе- ризующих личность осужденных, всех обстоятельств дела.

Наказание, назначенное осужденным нельзя признать явно несправедливым вследствие его суровости. Поэтому доводы жалоб адвокатов о суровости назначенного Банникову и Игнашину наказания нельзя признать обоснованными. Ос- нований для снижения наказания Банникову и Игнашину, как об этом ставиться вопрос в кассационных жалобах адвокатов Гордеева А.П. и Шиваревой КВ., Судебная коллегия не находит.


На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, Судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Свердловского областного суда от 12 октября 2005 года в отношении Банникова Н А и Игнашина В В оста- вить без изменения, а кассационные жалобы адвокатов Гордеева А.П. и Шиваревой К. - без удовлетворения.

Председательствующий Подминогин В.Н.

Судьи: Истомина Г.Н.

Куменков А.В.

Копия верна:

Судья Верховного Суда Российской Федерации В.Н.Подминогин



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Судьи дела:

Подминогин Владимир Николаевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По делам об убийстве
Судебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ