Определение от 27 июля 2026 г. по делу № А51-3037/2023

Верховный Суд Российской Федерации - Банкротное
Суть спора: Банкротство, несостоятельность



ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 303-ЭС26-9003


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


г. Москва 28 июля 2026 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А., рассмотрев в порядке взаимозаменяемости в связи с отпуском судьи Шилохвоста О.Ю. ходатайство ФИО1 о возвращении кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Приморского края от 21 августа 2025 г., постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 14 апреля 2026 г. и постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 25 июня 2026 г. по делу № А51-3037/2023 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Даймонд Форчун»,

установил:


14 июля 2026 г. в Верховный Суд Российской Федерации поступила кассационная жалоба ФИО1 на определение Арбитражного суда Приморского края от 21 августа 2025 г., постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 14 апреля 2026 г. и постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 25 июня 2026 г. по делу № А51-3037/2023.

До рассмотрения жалобы по существу заявитель обратился с ходатайством о возвращении кассационной жалобы.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалоба, представление возвращаются без рассмотрения по существу, если

поступило ходатайство о возвращении или об отзыве кассационных жалобы, представления.

Из материалов кассационного производства не усматривается, что отзыв кассационной жалобы противоречит закону или нарушает права других лиц.

С учетом изложенного ходатайство о возвращении кассационной жалобы следует удовлетворить, жалобу – возвратить заявителю без рассмотрения по существу.

Поскольку кассационная жалоба подана заявителем в электронном виде, то бумажный носитель с текстом жалобы в его адрес не возвращается.

Руководствуясь статьей 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:


удовлетворить ходатайство ФИО1 о возвращении кассационной жалобы.

Возвратить ФИО1 кассационную жалобу на определение Арбитражного суда Приморского края от 21 августа 2025 г., постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 14 апреля 2026 г. и постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 25 июня 2026 г. по делу № А51-3037/2023 без рассмотрения по существу.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации И.А.Букина



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

ООО Бюро Комплексного Проектирования "Перспектива" (подробнее)

Ответчики:

ООО "ДАЙМОНД ФОРЧУН" (подробнее)

Иные лица:

АО "Корпорация развития Приморского края" (подробнее)
Арбитражный суд Дальневосточного округа (подробнее)
ООО "Ремонтно-строительная компания КФК" (подробнее)

Судьи дела:

Букина И.А. (судья)