Определение от 1 августа 2017 г. по делу № А21-5954/2016

Верховный Суд Российской Федерации - Гражданское
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг



79014_975957

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 307-ЭС17-12807


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


г. Москва 01.08.2017

Судья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Тис-Диалог»

о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Калининградской области

от 07.10.2016, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2017 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа

от 22.05.2017 по делу № А21-5954/2016

по иску общества с ограниченной ответственностью «Тис-Диалог»

к обществу с ограниченной ответственностью «МКД Сервис» об обязании обеспечить беспрепятственный доступ в места общего пользования многоквартирного жилого дома,

установил:


общество с ограниченной ответственностью «Тис-Диалог» обратилось

в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на указанные судебные акты, одновременно ходатайствуя о восстановлении пропущенного срока ее подачи.

В силу части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный

по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой,

по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим

кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

В соответствии с частью 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительным.

Рассмотрев ходатайство о восстановлении процессуального срока, оценив изложенные в нем доводы, судья считает его подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь статьями 117, 184, 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:


ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Тис-Диалог» удовлетворить.

Срок подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Калининградской области от 07.10.2016, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2017 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 22.05.2017 по делу

№ А21-5954/2016 восстановить.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации Н.С. Чучунова



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

ООО "ТИС-Диалог" (подробнее)

Ответчики:

ООО "МКД Сервис" (подробнее)

Судьи дела:

Чучунова Н.С. (судья) (подробнее)