Определение от 13 января 2026 г. по делу № А41-5167/2020Верховный Суд Российской Федерации - Банкротное Суть спора: Банкротство, несостоятельность ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 305-ЭС25-10054 г. Москва 14 января 2026 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «ТД Русское олово» в лице конкурсного управляющего ФИО1 (далее – заявитель) об отсрочке уплаты государственной пошлины по жалобе на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2025 г. № 305-ЭС25-10054 (1,2), поданной в порядке части 8 статьи 2916 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), заявитель 30 декабря 2025 г. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с жалобой на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2025 г. № 305-ЭС25-10054 (1,2), заявив при этом ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины по жалобе. Согласно статье 102 АПК РФ основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. В силу пункта 2 статьи 33322 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) суд, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины либо уменьшить ее размер, а также отсрочить или рассрочить ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 33341 НК РФ. Как следует из приведенной нормы, в целях предоставления отсрочки по уплате государственной пошлины заявитель должен представить доказательства, подтверждающие, что его имущественное положение не позволяет единовременно на стадии обращения с жалобой уплатить государственную пошлину, размер которой предусмотрен пунктом 1 статьи 33321 НК РФ. Суд признает, что заявителем представлены доказательства, свидетельствующие о невозможности исполнения обязанности по уплате государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы, в связи с чем ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины подлежит удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь статьями 102, 184, 2913 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации ходатайство общества с ограниченной ответственностью «ТД Русское олово»о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины удовлетворить. Предоставить обществу с ограниченной ответственностью «ТД Русское олово» в лице конкурсного управляющего ФИО1 отсрочку уплаты государственной пошлины в размере 79 979 рублей 74 копеек до окончания производства по жалобе на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2025 г. № 305-ЭС25-10054 (1,2). Судья Верховного Суда Российской Федерации О.Ю.Шилохвост Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:ГАСУ "Черкизовский психоневрологический интернат" (подробнее)Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Балашихе Московской области (подробнее) ИП Музыка Иван Сергеевич (подробнее) НП "Сибирская Гильдия антикризисных управляющих" СГАУ (подробнее) ОАО "Строительное Управление Московского Региона" (подробнее) ООО "Алезар" (подробнее) ООО "НИКАТОР" (подробнее) ООО " Регион РЗМ (подробнее) Управление Федеральной налоговой службы по Московской области (подробнее) Ответчики:ООО "ТД РУССКОЕ ОЛОВО" (подробнее)Иные лица:Ассоциация "Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Содействие" (подробнее)ООО "БалАудит" (подробнее) ООО "ВИСМУТ" (подробнее) ООО "ВторМетГрупп" (подробнее) ООО "ГОРИЗОНТ" (подробнее) ООО "ИнтехСтрой" (подробнее) ООО "Мегапро" (подробнее) ООО "ТЛТ-Транс" (подробнее) Судьи дела:Шилохвост О.Ю. (судья)Последние документы по делу: |