Определение от 2 июля 2024 г. по делу № А56-111165/2022Верховный Суд Российской Федерации - Экономическое Суть спора: о возмещении вреда, причиненного судебным приставом-исполнителем ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 307-ЭС24-9728 г. Москва03.07.2024 Судья Верховного Суда Российской Федерации Тютин Д.В., рассмотрев в порядке взаимозаменяемости в связи с отпуском судьи Верховного Суда Российской Федерации Прониной М.В. вопрос об исправлении описки (опечатки), допущенной в определении Верховного Суда Российской Федерации от 18.06.2024 № 307-ЭС24-9728 о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины за подачу кассационной жалобы, при изготовлении указанного определения по тексту допущена описка в указании фамилии заявителя, обратившегося с данным ходатайством, которая подлежит исправлению в соответствии с частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Руководствуясь статьями 179, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации внести исправление в определение Верховного Суда Российской Федерации от 18.06.2024 № 307-ЭС24-9728 о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины за подачу кассационной жалобы: вместо «ходатайство ФИО1 и ФИО2» следует читать «ходатайство ФИО1». Судья Верховного Суда Д.В. Тютин Российской Федерации Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Ответчики:ГУ Московский районный отдел судебных приставов ФССП по Санкт-Петербургу (подробнее)Иные лица:ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области (подробнее)ООО "Геоинвест" (подробнее) Управление Росреестра по Санкт-Петербургу (подробнее) филиал ППК "Роскадастр" по ленинградской области (подробнее) ФССП России (подробнее) Последние документы по делу: |
