Определение от 6 июля 2015 г. по делу № А07-11350/2013

78948_691242

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 309-ЭС15-9567


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 06.07.2015 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С., рассмотрев ходатайство Трофимова Максима Викторовича о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины за подачу кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 14.10.2014 г., постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2015 г. и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 20.06.2015 г. по делу № А07-11350/2013 по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Зенит» Езюкова К.П. к Трофимову М.В. о взыскании убытков в размере 9 296 580 руб.,

С участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федчукова (Криуленко) В.Е.,

установил:

Пунктом 2 части 5статьи 291.3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что к кассационной жалобе прилагаются, в том числе, документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

Трофимов М.В. обратился в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации с кассационной жалобой, одновременно заявив ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины.

В силу положений пункта 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения


плательщика, вправе отсрочить (рассрочить) уплату государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами в порядке, предусмотренном статьей 333.41 Кодекса.

На основании пункта 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997 г. № 6 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине» отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины производятся по письменному ходатайству заинтересованной стороны. К ходатайству об отсрочке или рассрочке уплаты государственной пошлины должны быть приложены документы, свидетельствующие о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче кассационной жалобы.

Поскольку в данном случае заявителем заявлено об отсутствии денежных средств на момент подачи кассационной жалобы, суд приходит к выводу о предоставлении заявителю отсрочки уплаты госпошлины.

Руководствуясь статьями 184, 185, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 333.22, 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации,

определил:

Ходатайство Трофимова Максима Викторовича об отсрочке уплаты государственной пошлины удовлетворить.

Предоставить Трофимову Максиму Викторовичу отсрочку уплаты государственной пошлины на срок до окончания производства по кассационной жалобе.

Судья Н.С.Чучунова