Определение от 23 мая 2016 г. по делу № А32-7649/2015

Верховный Суд Российской Федерации - Гражданское
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подряда



79015_807402

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 308-ЭС16-7434


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


г. Москва 23.05.2016

Судья Верховного Суда Российской Федерации Маненков А.Н., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «АЛМАС- ПРОЕКТ» о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 22.06.2015, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2015, постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 04.03.2016 по делу № А32-7649/2015,

установил:


Общество с ограниченной ответственностью «АЛМАС-ПРОЕКТ» обратилось в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации с указанной кассационной жалобой, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока её подачи.

Согласно положениям части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационных жалобы, представления рассматривается судьей Верховного Суда Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьей 117 Кодекса (часть 3 статьи 291.2 Кодекса).

Согласно положениям части 2 статьи 117 Кодекса арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 292 и 312 Кодекса предельные допустимые сроки для его восстановления.

Ходатайство подано заявителем в пределах установленного шестимесячного срока.

Рассмотрев ходатайство о восстановлении процессуального срока, оценив изложенные в нем доводы, суд находит его обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь статьями 117, 184, 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:


ходатайство общества с ограниченной ответственностью «АЛМАС- ПРОЕКТ» удовлетворить.

Срок подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 22.06.2015, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2015, постановление Арбитражного суда Северо- Кавказского округа от 04.03.2016 по делу № А32-7649/2015 восстановить.

Судья Верховного Суда Российской Федерации А.Н. Маненков



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

ООО "АЛМАС-ПРОЕКТ" (подробнее)
ООО "АЛМАС-ПРОЕКТ" Граф М. А., Представитель (подробнее)
ООО "АЛМАС-ПРОЕКТ" Мугин А. С., Представитель (подробнее)

Ответчики:

Администрация муниципального образования город Краснодар (подробнее)
Департамент городского хозяйства и топливно-энергетического комплекса администрации муниципального образования город Краснодар (подробнее)
Департамент городского хозяйства и топливно-энергетического комплекса АМО г. Краснодар (подробнее)
МКУ "Управление капитального хозяйства и благоустройства"МО г. Краснодар (подробнее)
МКУ "Управление коммунального хозяйства и благоустройства" МО г. Краснодар (подробнее)
Муниципальное казённое учреждение "Управление коммунального хозяйства и благоустройства" муниципального образования город Краснодар (подробнее)

Иные лица:

ООО Алмас-Проект), Мугин А. С. (представитель (подробнее)

Судьи дела:

Маненков А.Н. (судья)