Определение от 23 сентября 2025 г. по делу № А55-360/2023

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 306-ЭС25-8409

г. Москва 24 сентября 2025 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Попова Г. Г., изучив кассационную жалобу лица, не участвующего в деле, в порядке статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Министерства энергетики Российской Федерации на постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 14 июля 2025 г. и кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Оптима» на постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2025 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 14 июля 2025 г. по делу Арбитражного суда Самарской области № А55-360/2023,

установила:

В соответствии с частью 1 статьи 2911 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) судебные акты могут быть полностью или в части обжалованы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в порядке кассационного производства лицами, участвующими в деле, а также иными лицами в случаях, предусмотренных данным Кодексом, если в оспариваемых судебных актах содержатся существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявшие на исход судебного разбирательства и приведшие к нарушению их прав и законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Согласно положениям статьи 42 АПК РФ лица, не участвовавшие в деле, о правах и об обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт, вправе обжаловать этот судебный акт по правилам, установленным Кодексом. Такие лица пользуются правами и несут обязанности лиц, участвующих в деле.

Доводы кассационных жалоб не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьями 2916, 29111АПК РФ, для передачи жалоб для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.

Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определила:

отказать Министерству энергетики Российской Федерации, обществу с ограниченной ответственностью «Оптима» в передаче кассационных жалоб для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации Г.Г.Попова