Определение от 1 декабря 2017 г. по делу № А73-1953/2017

Верховный Суд Российской Федерации - Административное
Суть спора: Оспаривание ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц - Административные и иные публичные споры



79021_1024748

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 303-КГ17-21184


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


г. Москва 1 декабря 2017 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Пронина М.В., рассмотрев ходатайство Управления государственной охраны объектов культурного наследия Правительства Хабаровского края (далее – управление) о приостановлении исполнения постановления Арбитражного суда Дальневосточного округа от 13.10.2017 по делу № А73-1953/2017 Арбитражного суда Хабаровского края,

установила:

общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания по жилищно-коммунальному хозяйству «Сервис-Центр» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным предписания управления от 28.12.2016 № 27 об устранении выявленных нарушений.

Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 05.05.2017 заявленное требование удовлетворено.

Постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2017 решение отменено, в удовлетворении заявленного требования отказано.

Постановлением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 13.10.2017 постановление Шестого арбитражного апелляционного суда отменено. Решение суда первой инстанции оставлено в силе.

Управление обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на судебный акт округа и заявило ходатайство о приостановлении его исполнения.

Согласно частям 3, 4 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судья Верховного Суда Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде кассационной инстанции, если лицо, подавшее кассационные жалобу, представление, ходатайствует о таком приостановлении, при условии, что заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов либо предоставил обеспечение, предусмотренное частью 4 настоящей статьи.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд не находит правовых оснований для его удовлетворения.

Руководствуясь статьями 184, 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определила:

ходатайство Управления государственной охраны объектов культурного наследия Правительства Хабаровского края о приостановлении исполнения постановления Арбитражного суда Дальневосточного округа от 13.10.2017 по делу № А73-1953/2017 Арбитражного суда Хабаровского края оставить без удовлетворения.

Судья Верховного Суда М.В. Пронина Российской Федерации



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

ООО Представитель "УКЖКХ "Сервис-Центр" Артищев О.В. (подробнее)
ООО "Управляющая компания по жилищно-коммунальному хозяйству "Сервис-Центр" (подробнее)

Ответчики:

Управление государственной охраны объектов культурного наследия Правительства края (подробнее)

Судьи дела:

Пронина М.В. (судья)