Определение от 24 октября 2023 г. по делу № А79-1777/2021

79023_2107448

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 301-ЭС23-19660


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 24 октября 2023 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу ФИО1 (кредитора) на определение Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии от 03.11.2022, постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2023 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 06.07.2023, принятые в деле № А79-1777/2021 о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя ФИО2 (должника) по заявлению кредитора о включении в реестр требования в размере 1 920 000 рублей,

установил:

определением Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии от 03.11.2022, оставленным без изменения постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2023 и постановлением Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 06.07.2023, в удовлетворении заявления отказано.

В кассационной жалобе ФИО1 просит об отмене судебных актов, ссылаясь на ненадлежащую оценку обстоятельств совершения сделки.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и


иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.

Представленные доказательства в подтверждение наличия и размера заемных обязательств должника суды признали не отвечающими критериям статей 71, 100 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и пункту 26 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» для установления основанного на них требования в реестре.

Требуемый переоценка обстоятельств спора не попадает под основания для кассационного пересмотра судебных актов.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

отказать ФИО1 в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова