Определение от 21 ноября 2022 г. по делу № А55-14944/2019

Верховный Суд Российской Федерации - Банкротное
Суть спора: Банкротство, несостоятельность



79023_1903173

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


№ 306-ЭС21-23815(5)

г. Москва 21 ноября 2022 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А. рассмотрев ходатайство индивидуального предпринимателя ФИО1 (кредитора) о восстановлении срока подачи кассационной жалобы на постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2021 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 11.04.2022 по делу № А55-14944/2019 Арбитражного суда Самарской области о банкротстве гражданина ФИО2 Ф-о.,

установила:

данная кассационная жалоба подана в Верховный Суд Российской Федерации 14.11.2022 с ходатайством о восстановлении срока.

Заявитель указывает, что получил право на обжалование с момента включения его требования в реестр должника.

Согласно части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

ФИО1 включен в реестр требований должника согласно определению от 05.05.2022.

В соответствии с частью 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при подаче ходатайства за пределами


шестимесячного срока восстановление срока на обжалование судебных актов не допускается.

ФИО1 подал ходатайство за пределами названного срока, поэтому срок восстановлению не подлежит.

Учитывая подачу документов в электронном виде, жалоба не рассматривается по существу, а уплаченная государственная пошлина принимаемым определением не возвращается.

Руководствуясь статьей 184, статьей 291.2, пунктом 3 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определила:

отказать индивидуальному предпринимателю ФИО1 в восстановлении срока подачи кассационной жалобы на постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2021 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 11.04.2022 по делу № А55-14944/2019 Арбитражного суда Самарской области.

Кассационную жалобу не рассматривать по существу.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

Бадалова Лала Хокуммулла кызы (подробнее)

Ответчики:

Бадалов Айдын Фатулла оглы (подробнее)
Бадалова Лала Хокумулла кызы (подробнее)

Иные лица:

ГУП Самарской области "Самарский центр развития животноводства "Велес" (подробнее)
Межрегиональная лаборатория судебных экспертиз и исследований (подробнее)
ОАО ВКБ в лице к/у АСВ (подробнее)
ОАО к/у "Волга-Кредит" Банк (подробнее)
ООО "УМ-Банк" в лице ликвидатора- государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов" (подробнее)
ф/у Гаранькин Юрий Алексеевич (подробнее)

Судьи дела:

Ксенофонтова Н.А. (судья)