Определение от 4 июля 2017 г. по делу № А56-92493/2015

Верховный Суд Российской Федерации - Гражданское
Суть спора: Корпоративный спор - Обжалование решений органов управления



79014_965195

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 307-ЭС17-10021


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


г. Москва 04.07.2017

Судья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С., рассмотрев ходатайство ФИО1 о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы

на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.08.2016, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2016 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 11.04.2017 по делу № А56-92493/2015

по иску Компании «Атузара ЛТД» к ФИО1 (далее – ФИО1), обществу с ограниченной ответственностью «Студенческий стиль» (далее – ООО «Студенческий стиль») о признании сделки недействительной,

при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью «Маркор-Нева-Отель», временного управляющего ООО «Студенческий стиль» ФИО2,

установил:


ФИО1 обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на указанные судебные акты, одновременно

ходатайствуя о восстановлении пропущенного срока ее подачи.

В силу части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой,

по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

В соответствии с частью 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительным.

Рассмотрев ходатайство о восстановлении процессуального срока, оценив изложенные в нем доводы, судья считает его подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь статьями 117, 184, 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:


ходатайство ФИО1 удовлетворить.

Срок подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.08.2016, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2016

и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 11.04.2017 по делу № А56-92493/2015 восстановить.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации Н.С. Чучунова



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

Компания "Атузара ЛТД" ("ATUZARA LTD") (подробнее)

Ответчики:

Кудрявцева Людмила Борисовна (представитель - Николаева Ю.А) (подробнее)
ООО "Студенческий стиль" (подробнее)

Судьи дела:

Чучунова Н.С. (судья) (подробнее)