Определение от 14 октября 2022 г. по делу № А41-51561/2013Верховный Суд Российской Федерации - Банкротное Суть спора: Банкротство, несостоятельность 79078_1882961 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 305-ЭС14-1659 (20) г. Москва 14 октября 2022 года Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Корнелюк Е.С., судей Букиной И.А. и Капкаева Д.В., рассмотрев ходатайство финансового управляющего имуществом ФИО1 ФИО2 (далее – заявитель) об исправлении опечатки в определении Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 25.08.2022 № 305-ЭС14-1659 (20), вынесенном по результатам рассмотрения кассационной жалобы конкурсного управляющего открытым акционерным обществом «Акционерный банк «Пушкино» (далее – должник) государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на определение Арбитражного суда Московской области от 12.10.2021, постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2021 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 21.02.2022 по делу № А41-51561/2013 о несостоятельности (банкротстве) должника, У С Т А Н О В И Л А: в определении Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 25.08.2022 № 305-ЭС14-1659 (20) допущена опечатка в указании фамилии представителя заявителя, принявшего участие в судебном заседании. Во вводной части определения указано: «В судебном заседании приняли участие представители: финансового управляющего имуществом ФИО1 ФИО2 Михаила Владимировича– ФИО3.», в то время как следовало указать: «В судебном заседании приняли участие представители: финансового управляющего имуществом ФИО1 ФИО2 Михаила Владимировича – ФИО3.». Указанная опечатка подлежит исправлению в соответствии с частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Руководствуясь статьями 179, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, О П Р Е Д Е Л И Л А: ходатайство финансового управляющего имуществом ФИО1 Борисовича ФИО2 удовлетворить. Исправить опечатку, допущенную в определении Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 25.08.2022 № 305-ЭС14-1659 (20). В вводной части указанного определения вместо: «В судебном заседании приняли участие представители: финансового управляющего имуществом ФИО1 ФИО2 Михаила Владимировича– ФИО3.» читать: «В судебном заседании приняли участие представители: финансового управляющего имуществом ФИО1 ФИО2 Михаила Владимировича – ФИО3.». Председательствующий судья Е.С. Корнелюк Судья И.А. Букина Судья Д.В. Капкаев Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:ОАО "Ростелеком" в лице Ярославского филиала (подробнее)ООО "Сапфир" (подробнее) Таганский районный суд города Москвы (подробнее) Ответчики:ОАО "АБ "Пушкино" (подробнее)ОАО АБ "Пушкино" (подробнее) ОАО АБ Пушкино (подробнее) ООО "Диаполюс" (подробнее) Иные лица:ОАО "АБ "ПУШКИНО" в лице к/у ГК АСВ (подробнее)ООО Инватранс (подробнее) ООО "КОРПОРАЦИЯ СЕТУНЬ" (подробнее) ООО УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "ГОЛДЕН СТОУН МОРГАН ЭССЕТ МЕНЕДЖМЕНТ" (подробнее) ООО "Управляющая компания "Монтес Аури" (подробнее) Судьи дела:Корнелюк Е.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Определение от 4 июля 2023 г. по делу № А41-51561/2013 Определение от 20 июня 2023 г. по делу № А41-51561/2013 Определение от 14 октября 2022 г. по делу № А41-51561/2013 Резолютивная часть постановления от 18 августа 2022 г. по делу № А41-51561/2013 Определение от 25 августа 2022 г. по делу № А41-51561/2013 Определение от 27 мая 2020 г. по делу № А41-51561/2013 Определение от 26 мая 2020 г. по делу № А41-51561/2013 Определение от 22 декабря 2016 г. по делу № А41-51561/2013 Определение от 23 ноября 2016 г. по делу № А41-51561/2013 Определение от 19 сентября 2016 г. по делу № А41-51561/2013 Определение от 7 декабря 2015 г. по делу № А41-51561/2013 Определение от 28 октября 2015 г. по делу № А41-51561/2013 |
