Определение от 19 августа 2019 г. по делу № А51-14308/2015

Верховный Суд Российской Федерации - Экономическое
Суть спора: Неосновательное обогащение



79010_1309834

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 303-ЭС19-17227


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


г. Москва19.08.2019

Судья Верховного Суда Российской Федерации Киселева О.В., рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Владдевелопмент» ФИО1 (далее – заявитель) об отсрочке уплаты государственной пошлины за подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Приморского края от 21.11.2018, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2019 и постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 14.06.2019 по делу № А51-14308/2015,

установил:


заявитель обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на судебные акты по делу № А51-14308/2015, одновременно заявив ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины.

В обоснование заявленного ходатайства заявитель ссылается на отсутствие денежных средств на расчетном счете.

В силу статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

На основании пункта 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 настоящего Кодекса.

Суд признает, что приведенные заявителем доводы и представленные документы подтверждают невозможность исполнения обязанности по уплате государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы на момент ее подачи, в связи с чем ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 102, 184, 291.3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:


удовлетворить ходатайство конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Владдевелопмент» ФИО1 об отсрочке уплаты государственной пошлины.

Предоставить конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью «Владдевелопмент» ФИО1 отсрочку уплаты государственной пошлины до окончания производства по кассационной жалобе.

Судья Верховного Суда Российской Федерации О.В. Киселева



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

ООО "ВладДевелопмент" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Либерти" (подробнее)

Иные лица:

АНО Консалтинговый Центр "Независимая экспертиза" (подробнее)
АНО "московский центр экспертизы и оценки" (подробнее)
ИП Мацкевич Николай Львович (подробнее)
ИФНС по Ленинскому району г.Владивостока (подробнее)
ИФНС по Фрунзенскому району г.Владивостока (подробнее)
НП Руководителю "Федерация Судебных Экспертов" (подробнее)
ПАО Руководителю "Группа НГИ" (подробнее)

Судьи дела:

Киселева О.В. (судья) (подробнее)