Постановление от 28 июля 2010 г. Верховный Суд РФ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 49-АД10-5


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва |/июля 2010 года

Заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации Соловьев В.Н., рассмотрев надзорную жалобу Муллахметова В А на постановление мирового судьи судебного участка № 1 по г. Салават Республики Башкортостан от 2 мая 2009 года и постановление заместителя председателя Верховного Суда Республики Башкортостан от 1 февраля 2010 года, вынесенные в отношении Муллахметова В.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка № 1 по г. Салават Республики Башкортостан от 2 мая 2009 года, оставленным без изменения постановлением заместителя председателя Верховного Суда Республики Башкортостан от 1 февраля 2010 года, Муллахметов В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 3 суток.

Не согласившись с состоявшимися по делу об административном правонарушении судебными постановлениями, Муллахметов В.А. обратился с надзорной жалобой в Верховный Суд Российской Федерации.

В указанной жалобе Муллахметов В.А. просит об отмене постановлениея мирового судьи судебного участка № 1 по г. Салават Республики Башкортостан от 2 мая 2009 года и постановления заместителя председателя Верховного Суда Республики Башкортостан от 1 февраля 2010 года, вынесенных в отношении него по делу об административном правонарушении, ссылаясь на отсутствие в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, оснований для удовлетворения жалобы Муллахметова В.А. не нахожу.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника милиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно статье 10 Закона Российской Федерации от 18 апреля 1991 года № 1026-1 «О милиции» милиция в соответствии с поставленными перед ней задачами обязана предотвращать и пресекать преступления и административные правонарушения; выявлять обстоятельства, способствующие их совершению, и в пределах своих прав принимать меры к устранению данных обстоятельств.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что 2 мая 2009 года в 3 часа 00 минут по адресу:

, при осуществлении задержания Муллахметова В.А. по подозрению в совершении преступления сотрудниками УВД по г. Салават МВД Республики Башкортостан, указанный гражданин отказался предъявить документы, а также проследовать в УВД по г. Салават, попытался убежать, хватался за форменное обмундирование сотрудников милиции.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 2 мая 2009 года (л.д. 3), протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушении от 2 мая 2009 года (л.д. 4), рапортами сотрудников милиции (л.д. 5-7), протоколом об административном задержании (л.д. 8).

Собранные по делу об административном правонарушении доказательства оценены в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах действия Муллахметова В.А., выразившиеся в неповиновение законному требованию сотрудников милиции предъявить документы и проследовать в УВД по г. Салават, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Следовательно, действия Муллахметова В. А. правильно квалифицированы по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление о назначении Муллахметову В.А. административного наказания вынесено мировым судьей судебного участка № 1 по г. Салават Республики Башкортостан в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, для данной категории дел.

Административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток назначено Муллахметову В.А. в пределах санкции части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

постановление мирового судьи судебного участка № 1 по г. Салават Республики Башкортостан от 2 мая 2009 года и постановление заместителя председателя Верховного Суда Республики Башкортостан от 1 февраля 2010 года, вынесенные в отношении Муллахметова В.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, надзорную жалобу Муллахметова В я А - без удовлетворения.

Заместитель Председателя Верховного Суда

Российской Федерации В.Н. Соловьев