Определение от 25 июня 2018 г. по делу № А39-4575/2017

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 301-ЭС18-10577


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 25 июня 2018 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е., рассмотрев ходатайство товарищества собственников жилья «Онегин» о зачете государственной пошлины за подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Республики Мордовия от 10.09.2017 по делу № А39- 4575/2017, постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2017 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 12.04.2018 по тому же делу,

УСТАНОВИЛ:

товариществом собственников жилья «Онегин» (далее – ТСЖ «Онегин») в Верховный Суд Российской Федерации подана кассационная жалоба на решение Арбитражного суда Республики Мордовия от 10.09.2017 по делу № А39-4575/2017, постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2017 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 12.04.2018 по тому же делу.

Также ТСЖ «Онегин» подано ходатайство о зачете государственной пошлины в счет уплаты государственной пошлины за подачу кассационной жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации.

К ходатайству приложена справка на возврат государственной пошлины в сумме 3000 руб., выданная 18.04.2018 Арбитражным Волго-Вятского округа и надлежащим образом заверенная копия платежного поручения от 13.07.2017 № 127.

Согласно статье 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, с учетом позиции, изложенной в пункте 34 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2017 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах» за подачу кассационной жалобы по делам о признании ненормативного правового акта недействительным и о признании решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц незаконными подлежит уплате государственная пошлина в размере 150 рублей.

Пунктом 6 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что плательщик государственной пошлины имеет право на зачет излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины в счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате за совершение аналогичного действия.

Указанный зачет производится по заявлению плательщика, предъявленному в уполномоченный орган (должностному лицу), в который (к которому) он обращался за совершением юридически значимого действия. Заявление о зачете суммы излишне уплаченной (взысканной) государственной пошлины может быть подано в течение трех лет со дня принятия соответствующего решения суда о возврате государственной пошлины из бюджета или со дня уплаты этой суммы в бюджет. К заявлению о зачете суммы излишне уплаченной (взысканной) государственной пошлины прилагаются: решения, определения и справки судов, органов и (или) должностных лиц, осуществляющих действия, за которые уплачивается государственная пошлина, об обстоятельствах, являющихся основанием для полного возврата государственной пошлины, а также платежные поручения или квитанции с подлинной отметкой банка, подтверждающие уплату государственной пошлины.

Рассмотрев ходатайство ТСЖ «Онегин» и представленные в его обоснование документы, судья приходит к выводу о наличии оснований для его удовлетворения в части зачета государственной пошлины в размере 3 000 руб.

Руководствуясь статьями 104, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 333.21, 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление товарищества собственников жилья «Онегин» о зачете государственной пошлины удовлетворить.

Зачесть уплаченную государственную пошлину в размере 3 000 рублей, перечисленную по платежному поручению от 13.07.2017 № 127, в счет уплаты государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Республики Мордовия от 10.09.2017 по делу № А39- 4575/2017, постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2017 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 12.04.2018 по тому же делу.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации Е.Е. Борисова