Определение от 28 ноября 2016 г. по делу № А49-11105/2013Верховный Суд Российской Федерации - Банкротное Суть спора: о несостоятельности (банкротстве) 79005_880187 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 306-ЭС16-15333 г. Москва 28 ноября 2016 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Блиц» на определение Арбитражного суда Пензенской области от 30.03.2016, постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2016 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 29.08.2016 по делу № А49-11105/2013, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества «Передвижная механизированная колонна «Спецстроймонтаж» (далее – должник) конкурсный управляющий должником обратился в Арбитражный суд Пензенской области с заявлением о признании недействительным на основании пункта 2 статьи 61.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) договора дарения от 16.07.2012 № 31, заключенного между должником и субъектом Российской Федерации – Пензенской областью. Определением суда первой инстанции от 30.03.2016, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 23.06.2016 и округа от 29.08.2016, в удовлетворении заявленных требований отказано. В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, общество с ограниченной ответственностью «Блиц» (далее – общество) просит отменить принятые по обособленному спору судебные акты в связи с существенными нарушениями норм права. Ознакомившись с доводами общества, изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для их пересмотра в кассационном порядке Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации. Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суды учли разъяснения, содержащиеся в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2010 № 63 «О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», и исходили из пропуска конкурсным управляющим предусмотренного пунктом 2 статьи 181 Гражданского кодекса годичного срока исковой давности для оспаривания сделок по специальным основаниям, установленным Законом о банкротстве. Доводы общества о необходимости применения к названной сделке общих положений о ничтожности правомерно отклонены судами, поскольку, по сути, направлены на обход правил о сроке исковой давности по оспоримым сделкам, что недопустимо. Изложенные в жалобе доводы выводы судов не опровергают, не свидетельствуют о неправильном применении норм права, рассматривались ими и получили соответствующую правовую оценку. Руководствуясь статьями 291.6, 291.8, 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья в передаче кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью «Блиц» для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать. Судья Д.В. Капкаев Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:ЗАО "ГАЗТЕХПРОМ" (подробнее)Муниципальное казенное предприятие "Теплоснабжение г. Пензы" (подробнее) МУНИЦИПАЛЬНОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "УПРАВЛЕНИЕ КАПИТАЛЬНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА Г. ПЕНЗЫ (подробнее) МУП "Зеленое хозяйство г. Пензы" (подробнее) МУП "Объединенная городская служба архитектуры, градостроительства и технической инвентаризации" (подробнее) ОАО Акционерный коммерческий банк Московский областной банк (подробнее) ОАО "Корпорация специализированных строительных монтажно-эксплуатационных предприятий" (подробнее) ОАО "Областной агропромышленный холдинг" (подробнее) Общество с ограниченной ответственностью "Вертикаль" (подробнее) Общество сограниченной ответственностью "ИнжСтройКом" (подробнее) Общество с ограниченной ответственностью "Строительная Компания "Континет" (подробнее) ООО "Блиц" (подробнее) ООО "Всероссийское добровольное пожарное общество", Пенз.отд. (подробнее) ООО "Горводоканал" (подробнее) ООО "Гранд-Строй" (подробнее) ООО "Диза" (подробнее) ООО "Дизайн Стали" (подробнее) ООО "Дорожно-строительное управление №1" (подробнее) ООО "Интертехника" (подробнее) ООО компания "ЭКОСОЮЗ" (подробнее) ООО "Ландшафт & Сервис" (подробнее) ООО "Мастер" (подробнее) ООО "Мастерская климата" (подробнее) ООО "Монолит-Самара" (подробнее) ООО "Монолит-Строй" (подробнее) ООО "Научно-производственное предприятие "Барс" (подробнее) ООО "Пензавтодор" (подробнее) ООО "Пензенский учколлектор" (подробнее) ООО Пенз.отд. "Всероссийское добровольное пожарное общество" (подробнее) ООО "Пожстройкомпания" (подробнее) ООО "Премьер-Строй" (подробнее) ООО "Приволжское Управление ОАО "Щербинский лифтостроительный Завод" (подробнее) ООО ПСК "Монолит" (подробнее) ООО "Сетевая компания" (подробнее) ООО "СТИЛЬ-проект" (подробнее) ООО "Стиль-СТ" (подробнее) ООО Строительная компания "Блиц" (подробнее) ООО "Стройиндустрия" (подробнее) ООО "Стройлидер" (подробнее) ООО "Стройпром" (подробнее) ООО "Стройхолдинг" (подробнее) ООО "СураСтрой" (подробнее) ООО "Теплогаз" (подробнее) ООО "Техсанмонтаж" (подробнее) ООО "ТНС энерго Пенза" (подробнее) ООО "Унистрой" (подробнее) Управление Федеральной налоговой службы по Пензенской области (подробнее) Управление Федеральной службы судебных приставов по Пензенской области (подробнее) УФНС РФ по Пензенской области (подробнее) Ответчики:ОАО "Передвижная механизированная колонна "Спецстроймонтаж" (подробнее)ОАО "ПМК "Спецстроймонтаж" (подробнее) Иные лица:Департамент государственного имущества Пензенской области (подробнее)ИФНС России по Железнодорожному району города Пензы (подробнее) НП "Первая СРО АУ" (подробнее) ООО "Кусто" (подробнее) ООО "СтройМетКомплектация" (подробнее) ООО "Строй-Регион" (подробнее) Судьи дела:Капкаев Д.В. (судья) |
