Определение от 18 сентября 2002 г. Верховный Суд РФ

Г.Москва. ' 18 сентября 2002 г.

КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе :

председательствующего-Галиуллина З.Ф. . судей-Колышницына A.C. и Родионовой М.А.

рассмотрела в судебном заседании 18 сентября 2002 г. дело по кассационным жалобам осужденного на приговор Волгоградского областного суда от 20 июня 2002 г., по которому-

ВЕРЕСКУН Е Б ,

не судим,

осужден по ст. 105 ч. 2 п.п. «ж, в» УК РФ к лишению свободы сроком на 11 (одиннадцать) лет в исправительной колонии строгого режима.

По ст. 327 ч. 1 УК РФ Верескун Е.Б. оправдан за отсутствием в его дейст- виях состава преступления.

По этому же делу осужден Сологубов Д.Г., который отозвал свои кассационные жалобы. •>- -

Заслушав доклад судьи Родионовой М.А., заключение прокурора Сафоно- ва Г.П., полагавшего приговор оставить без изменения, Судебная коллегия-

УСТАНОВИЛА:

Верескун признан виновным в умышленном убийстве лица, заведомо для него назодившегося в беспомощном состоянии, совершенном группой лиц.


Преступление совершено 28 октября 1999 г. в при обстоя- тельствах, изложенных в приговоре.

В суде Вверескун вину признал частично.

В кассационных жалобах : осужденный Верескун Е.Б. утверждает, что от его действий не могла наступить смерть потерпевшего П , убийство потерпевшего совершил осужденный по делу Сологубов, он же к этому преступле- нию не причастен. Просит приговор отменить и дело производством прекратить.

Проверив материалы дела и обсудив изложенные в кассационных жалобах доводы, Судебная коллегия находит приговор законным и обоснованным.

Утверждения осужденного в жалобах о его непричастности к совершению вмененного ему преступления высказаны вопреки материалам дела.

Вина Верескуна в содеянном установлена : показаниями самих осужден- ных Верескуна и Сологубова, данных ими на следствии, в которых они подробно рассказали об обстоятельствах убийства потерпевшего П , конкретных действиях каждого из них, мотивах содеянного, способах совершения и сокры- тия преступления ; протоколами осмотра места происшествия с участием Верескуна и Сологубова ; показаниями свидетелей И , К , С -

, С ; данными, полученными при осмотре мест происшествий, при проведении судебно-медицинской, биологических экспертиз ; а также другими доказательствами, содержание которых изложено в приговоре.

Областной суд всесторонне, полно и объективно исследовал эти доказа- тельства, дал им надлежащую оценку в приговоре, как каждому в отдельности, так и в их совокупности, не согласиться с которой нет оснований.

Достоверность доказательств, положенных судом в основу обвинительного приговора, сомнений не вызывает.

Все доводы, выдвигавшиеся Верескуном в свою защиту, аналогичные тем, которые приводятся им в кассационных жалобах, в том числе, связанные с его ролью в совершенном преступлении, с отсутствием у него умысла, направленно- го на лишение потерпевшего жизни, с его насильственными действиями, приме- ненными в отношении П , от которых не могла наступить смерть, тща- тельно проверялись судом и не подтвердились, поэтому обоснованно были от- вергнуты по мотивам, указанным в приговоре.

Не подтвердились они и при проверке дела в кассационном порядке.

Нарушений уголовно-процессуальных норм, влекущих отмену или изме- нение приговора, по делу не допущено.


Правовая оценка, данная судом преступным действиям Верескуна, являет- ся правильной. Назначенное Верескуну наказание соответствует содеянному, личности виновного и всем обстоятельствам дела. Оснований для применения к нему более мягкого наказания, о чем он также просит в жалобе, не имеется.

В связи с изложенным кассационные жалобы удовлетворению не подле- жат.

Руководствуясь ст. ст. 337, 338, 388 УПК РФ, Судебная коллегия-

ОПРЕДЕЛИЛА :

приговор Волгоградского областного суда от 20 июня 2002 г. в отношении ВЕРЕСКУНА Е Б оставить без изменения, а кассационные жалобы - без удовлетворения.

Председательствующий-