Определение от 25 сентября 2020 г. по делу № А05-2781/2019

79008_1495423

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 307-ЭС20-12965


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва25.09.2020

Судья Верховного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю., изучив кассационную жалобу публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания «Северо-Запада» (истец) на постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 04.06.2020 по делу Арбитражного суда Архангельской области № А05-2781/2019 по иску публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания «Северо-Запада» к обществу с ограниченной ответственностью «ТГК-2 Энергосбыт» о взыскании 427 060 руб. 86 коп. задолженности за услуги по передаче электрической энергии, оказанные в декабре 2018 года, 54 777 руб. 42 коп. неустойки за просрочку исполнения обязательства, при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью «Архангельское специализированное энергетическое предприятие», администрации муниципального образования «Сефтренское», индивидуального предпринимателя ФИО1,

установил:

решением Арбитражного суда Архангельской области от 12.10.2019, оставленным без изменения постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2019, исковые требования удовлетворены в части взыскания 223 112 руб. 55 коп. долга и 26 990 руб. 26 коп. неустойки, в удовлетворении остальной части требований отказано.

Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 04.06.2020 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции изменены в части взыскания 221 045 руб. долга и 26 990 руб. 26 коп. неустойки, в остальной части судебные акт оставлены без изменения.

В кассационной жалобе заявитель, ссылаясь на нарушение норм материального права и процессуального права, просит отменить

постановление суда кассационной инстанции и оставить в силе решение суда и постановление суда апелляционной инстанции.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований для пересмотра принятого по делу судебного акта в кассационном порядке по доводам заявителя не установлено.

Отказывая во взыскании части задолженности, суд кассационной инстанции руководствовался статьями 309, 310, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от 26.03.2003 № 35- ФЗ «Об электроэнергетике», Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861, Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442, и исходил из наличия оснований для оплаты услуг по передаче электрической энергии, поставленной в хозяйственную постройку и баню, принадлежащие гражданам, исходя из тарифа для населения, проживающего в сельских населенных пунктах.

Доводы заявителя о применении иной тарифной группы потребителей рассматривались судами нижестоящих инстанций и мотивированно отклонены, ввиду чего повторное их заявление не подтверждает существенных нарушений норм материального права, повлиявших на исход дела, и не является достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 и 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

отказать публичному акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания «Северо-Запада» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации О.Ю. Шилохвост