Определение от 27 ноября 2019 г. по делу № А32-13009/2014

79003_1363694

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 308-ЭС18-17820 (5)


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва27 ноября 2019 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Разумов И.В., рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «ТКК-Трейд» (далее – общество «ТКК-Трейд») на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 09.01.2019, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2019 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02.08.2019 по делу № А32-13009/2014 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «РВ Транс» (далее – общество «РВ Транс», должник),

у с т а н о в и л :

определением Арбитражного суда Краснодарского края от 09.01.2019 отклонено ходатайство общества «ТКК-Трейд» о продлении в отношении должника срока конкурсного производства, процедура завершена.

Постановлениями Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2019 и Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02.08.2019 определение суда первой инстанции оставлено без изменения.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, общество «ТКК-Трейд» (конкурсный кредитор должника) просит отменить указанные определение и постановления, процедуру конкурсного производства возобновить.

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без

устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Между тем таких оснований по результатам изучения судебных актов, принятых по делу о банкротстве, и доводов кассационной жалобы не установлено.

Принимая решение о завершении в отношении общества «РВ Транс» процедуры конкурсного производства суд первой инстанции руководствовался положениями статьи 149 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) и исходил из того, что все необходимые мероприятия, предусмотренные для процедуры конкурсного производства, арбитражным управляющим проведены, удовлетворение требований кредиторов в полном объеме невозможно в связи с отсутствием у должника имущества, а также отсутствием вероятности его обнаружения.

Суды апелляционной инстанции и округа признали выводы суда первой инстанции обоснованными.

Возражения общества «ТКК-Трейд», касающееся наличия оснований для продлении срока конкурсного производства, были предметом рассмотрения судов и отклонены ими как несостоятельные с подробным изложением мотивов отклонения.

Доводы заявителя аналогичны рассмотренным судами ранее и не свидетельствуют о наличии существенных нарушений судами норм материального права и (или) норм процессуального права и не могут служить основанием для отмены обжалуемых судебных актов.

Руководствуясь статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

о п р е д е л и л :

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации И.В. Разумов