Определение от 23 января 2023 г. по делу № А55-18797/2021Верховный Суд Российской Федерации - Административное Суть спора: о государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним 79060_1938735 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 306-ЭС22-26549 г. Москва 23.01.2023 Дело № А55-18797/2021 Судья Верховного Суда Российской Федерации Попов В.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Дженерал Сервис» (далее - общество) на решение Арбитражного суда Самарской области от 22.03.2022, постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2022 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 22.09.2022 по заявлению общества к Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Самарской области (далее - управление) о признании незаконными действий, обязании устранить допущенные нарушения прав заявителя, решением Арбитражного суда Самарской области от 22.03.2022, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2022 и постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 22.09.2022, в удовлетворении заявления отказано. Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, общество обратилось с кассационной жалобой в Верховный Суд Российской Федерации, ссылаясь на наличие оснований для их обжалования в порядке статьи 2911 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). Изучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты, судья Верховного Суда Российской Федерации пришел к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 2916 АПК РФ, по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Принимая обжалуемые заявителем судебные акты, суды, руководствуясь нормами права, регулирующими спорные правоотношения, исходили из наличия установленных законом оснований, препятствующих удовлетворению заявления общества о признании незаконными действий управления по отказу в осуществлении государственного кадастрового учета и регистрации права собственности на земельные участки, образованные при разделе первоначального земельного участка. С учетом установленных судами обстоятельств, доводы, изложенные заявителем в кассационной жалобе, не подтверждают существенных нарушений судами норм права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке. Руководствуясь статьями 2916 и 2918 АПК РФ, судья отказать в передаче кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью «Дженерал Сервис» для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Судья Верховного Суда Российской Федерации В.В. Попов Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:ООО "Дженерал Сервис" (подробнее)Ответчики:Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области (подробнее)Иные лица:Арбитражный суд Поволжского округа (подробнее)ФГБУ Филиал ФКП Росреестра по Самарской области (подробнее) Судьи дела:Попов В.В. (судья) |
