Определение от 19 января 2024 г. по делу № А45-14792/2018




ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 304-ЭС23-27343


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


г. Москва

19 января 2024 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу финансового управляющего ФИО1 на постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 22.09.2023, принятое в деле № А45-14792/2018 Арбитражного суда Новосибирской области о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (должника) по заявлению финансового управляющего об утверждении Положения о порядке продажи имущества должника и заявлению должника об исключении из конкурсной массы единственного жилья,

установил:


определением Арбитражного суда Новосибирской области от 27.02.2023, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2023, ФИО2 отказано в исключении недвижимого имущества из конкурсной массы, утверждено Положение о порядке, сроках и условиях реализации имущества должника.

Постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 22.09.2023 определение и постановление апелляционного суда отменены, спор направлен на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

В кассационной жалобе ФИО1 просит отменить постановление окружного суда, ссылаясь на отсутствие оснований для отмены судебных актов нижестоящих инстанций.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.

Окружной суд, признав необходимость нового рассмотрения спора для установления не исследованных судами нижестоящих инстанций значимых обстоятельств, действовал в пределах полномочий, предоставленных статьями 286 - 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:


отказать финансовому управляющему ФИО1 в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации


Н.А. Ксенофонтова



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Иные лица:

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (подробнее)
ГУ УВМ МВД России, отдел отделение адресно-справочной работы (подробнее)
Инспекция федеральной налоговой службы России по Железнодорожному району г. Новосибирска (подробнее)
Исправительная колония №9 ГУФСИН по Новосибирской области (для осужденной Сошкиной Любови Витальевны) (подробнее)
ИФНС по Железнодорожному району города Новосибирска (подробнее)
ИФНС России по Октябрьскому району г. Новосибирска (подробнее)
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №22 по Новосибирской области (подробнее)
МИФНС России №17 по Новосибирской области (подробнее)
НП "Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса" (подробнее)
ООО Независимая Экспертная Компания "Бизнес Советник" (подробнее)
ООО Центр оценки "Скоринг" (подробнее)
ООО Эксперту Крутых А.В. Независимая Экспертная Компания "Бизнес Советник" (подробнее)
ПАО "РОСБАНК" (подробнее)
Седьмой арбитражный апелляционный суд (подробнее)
Управление Росреестра по НСО (подробнее)
УФНС по НСО (подробнее)
Финансовый управляющий А.А.Кильчик (подробнее)