Определение от 13 июля 2017 г. по делу № А60-60088/2015

79013_968703

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 309-ЭС17-11703


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 13 июля 2017 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Попова Г.Г., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Нижнесалдинская Управляющая Компания «Жилой дом» (г.Нижняя Салда) о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины при подаче кассационной жалобы на постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2017, постановление Арбитражного суда Уральского округа от 10.05.2017 по делу Арбитражного суда Свердловской области № А60-60088/2015,

установил:

одновременно с подачей кассационной жалобы обществом с ограниченной ответственностью «Нижнесалдинская Управляющвя Компания «Жилой дом» заявлено ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины.

В обоснование ходатайства заявитель указывает на отсутствие денежных средств на открытых счетах.

В силу статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

На основании пункта 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами, либо уменьшить ее размер, а

также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 настоящего Кодекса.

Суд признает, что приведенные заявителем доводы и представленные в обоснование ходатайства документы подтверждают невозможность исполнения обязанности по уплате государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы на дату ее подачи, в связи с чем ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 102, 184, 291.3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

удовлетворить ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Нижнесалдинская Управляющая Компания «Жилой дом» (г.Нижняя Салда) об отсрочке уплаты государственной пошлины по кассационной жалобе на постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2017, постановление Арбитражного суда Уральского округа от 10.05.2017 по делу Арбитражного суда Свердловской области № А60-60088/2015.

Предоставить обществу с ограниченной ответственностью «Нижнесалдинская Управляющая Компания «Жилой дом» (г.Нижняя Салда)отсрочку уплаты государственной пошлины до окончания производства по кассационной жалобе на постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2017, постановление Арбитражного суда Уральского округа от 10.05.2017 по делу Арбитражного суда Свердловской области № А60-60088/2015.

Судья Верховного Суда Попова Г.Г. Российской Федерации