Определение от 7 октября 2025 г. по делу № А14-3063/2021Верховный Суд Российской Федерации - Гражданское Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 310-ЭС25-11681 г. Москва 8 октября 2025 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Антонова М.К., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Спорттехника» (далее - общество, заявитель) об отсрочке уплаты государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Воронежской области от 18 марта 2025 г., постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 6 июня 2025 г. и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 6 августа 2025 г. по делу № А14-3063/2021, общество обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на вышеуказанные судебные акты, одновременно заявив ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины. В соответствии со статьей 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. На основании пункта 2 статьи 33322 Налогового кодекса Российской Федерации Верховный Суд Российской Федерации, арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 33341 настоящего Кодекса. Поскольку заявителем в обоснование ходатайства представлены документы, свидетельствующие об отсутствии возможности уплатить государственную пошлину по кассационной жалобе, ходатайство признается обоснованным и подлежит удовлетворению. Принимая во внимание изложенное, руководствуясь статьями 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Спорттехника» об отсрочке уплаты государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы удовлетворить. Предоставить обществу с ограниченной ответственностью «Спорттехника» отсрочку уплаты государственной пошлины до окончания производства по кассационной жалобе на определение Арбитражного суда Воронежской области от 18 марта 2025 г., постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 6 июня 2025 г. и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 6 августа 2025 г. по делу № А14-3063/2021. Судья Верховного Суда Российской Федерации М.К. Антонова Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:ООО "СПОРТИВА" (подробнее)ООО "Спорттехника" (подробнее) Ответчики:Отдел по образованию и молодежной политике администрации Грибановского муниципального района Воронежской области (подробнее)Иные лица:КП ВО "Единая дирекция капитального строительства и газификации" (подробнее)ООО "Абсолют-эксперт" (подробнее) ООО "Европейский центр судебных экспертов" (подробнее) ООО "Техкомплект" (подробнее) Союз "Московская Торгово-Промыщленная Палата" Московский независимый центр экспертизы и сертификации" (подробнее) ФБУ "Воронежский региональный центр судебной экспертизы Минюста РФ (подробнее) Судьи дела:Антонова М.К. (судья) (подробнее) |