Определение от 12 марта 2020 г. по делу № А40-34313/2006Верховный Суд Российской Федерации - Экономическое 79006_1415567 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 305-ЭС14-2925 г. Москва12 марта 2020 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу конкурсного управляющего закрытым акционерным обществом «НТЦ «ГЕОЭНЕРГОтехнологии» ФИО1 (г. Химки; далее – конкурсный управляющий) на определение Арбитражного суда города Москвы от 06.06.2019, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2019 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 03.12.2019 по делу № А40-34313/2006 о банкротстве закрытого акционерного общества «НТЦ «ГЕОЭНЕРГОтехнологии» (далее – должник), в рамках дела о банкротстве должника его конкурсный управляющий обратилась с заявлением о признании незаконным бездействия бывшего конкурсного управляющего должником (ФИО2), взыскании с него 10 045 261,41 руб. убытков. Определением Арбитражного суда города Москвы от 06.06.2019, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2019 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 03.12.2019, требование о взыскании убытков удовлетворено, производство по заявлению в остальной части прекращено. В кассационной жалобе конкурсный управляющий просит судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права. По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. Суды руководствовались статьей 20 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 15, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и исходили из доказанности совокупности условий, необходимых для привлечения Перелыгина А.А. к ответственности в виде взыскания убытков. Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм материального и процессуального права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов. Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Судья С.В. Самуйлов Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:Ассоциация "Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" (подробнее)ЗАО НТЦ ГЕОЭНЕРГОтехнологии (подробнее) ООО к/у "МосИнжСервис" Шибаев Александр Борисович (подробнее) ФНС России ИФНС №36 по г. Москве (подробнее) Ответчики:Временный управляющий Будняцкий М. Г. (подробнее)Временный управляющий Перелыгин А. А. (подробнее) ЗАО К/У Перелыгин А.А. НТЦ "ГЕОЭНЕРГОтехнологии" (подробнее) ЗАО "Научно-технический центр" ГЕОЭНЕРГОтехнологии" (подробнее) ЗАО НТЦ "ГЕОЭНЕРГОтехнологии" (подробнее) К/У Перелыгин А. А. ЗАО НТЦ "ГЕОЭНЕРГОтехнологии" (подробнее) ООО СЕРПУХОВ-РЕАЛТИ (подробнее) Иные лица:Администрация г. Серпухов (подробнее)ИФНС №18 по г. Москве (подробнее) к/у Перелыгин А. А. (подробнее) НП "МСОПАУ" (подробнее) НПО "Региональная организация профессиональных арбитражных управляющих" (подробнее) НП РСОПАУ (подробнее) ОАО "АльфаСтрахование" (подробнее) ООО "СЕРПУХОВ-РЕАЛТИ" (подробнее) Судьи дела:Самуйлов С.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Определение от 28 января 2026 г. по делу № А40-34313/2006 Определение от 6 марта 2025 г. по делу № А40-34313/2006 Определение от 14 января 2025 г. по делу № А40-34313/2006 Определение от 15 ноября 2023 г. по делу № А40-34313/2006 Определение от 7 сентября 2021 г. по делу № А40-34313/2006 Определение от 5 августа 2021 г. по делу № А40-34313/2006 Определение от 4 августа 2021 г. по делу № А40-34313/2006 Определение от 14 апреля 2020 г. по делу № А40-34313/2006 Определение от 12 марта 2020 г. по делу № А40-34313/2006 Определение от 10 февраля 2020 г. по делу № А40-34313/2006 Определение от 27 мая 2016 г. по делу № А40-34313/2006 Определение от 18 апреля 2016 г. по делу № А40-34313/2006 Определение от 9 марта 2016 г. по делу № А40-34313/2006 Определение от 30 октября 2014 г. по делу № А40-34313/2006 Определение от 29 октября 2014 г. по делу № А40-34313/2006 Определение от 24 декабря 2014 г. по делу № А40-34313/2006 Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Ответственность за причинение вреда, залив квартиры Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |
