Определение от 28 июня 2023 г. по делу № А72-6829/2021

Верховный Суд Российской Федерации - Гражданское
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг




ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


№ 306-ЭС23-9674

г. Москва 28.06.2023 Дело № А72-6829/2021

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г., изучив кассационную жалобу публичного акционерного общества «Федеральная сетевая компания – Россети» (прежнее наименование ПАО «Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы»; далее – компания) на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 22.09.2022, постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2022 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 20.03.2023 по делу по иску компании к обществу с ограниченной ответственностью «Энергопром Групп» (далее – общество) о взыскании денежных средств,

установила:

компания обратилась в арбитражный суд с иском к обществу о взыскании задолженности в сумме 191 224 руб. 19 коп. за декабрь 2018 года, 2 003 644 руб. 52 коп. за январь-декабрь 2019 года; неустойки: по долгу за декабрь 2018 года, начисленной за период с 21.01.2019 по 18.07.2022 в сумме 178 029 руб. 72 коп., по долгу за январь-декабрь 2019 года, начисленной за период с 21.02.2019 по 18.07.2022 в сумме 1 493 360 руб. 14 коп., неустойки в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Банка России на сумму задолженности (191 224 руб. 19 коп. за декабрь 2018 года) с 19.07.2022 по дату фактического исполнения обязательства по оплате оказанных услуг, а также неустойки на сумму задолженности (2 003 644 руб. 52 коп. за январь-декабрь


2019 года) с 19.07.2022 по дату фактического исполнения обязательства по оплате оказанных услуг (с учетом принятого судом уточнения требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; далее – АПК РФ).

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены публичное акционерное общество «Россети Волга», акционерное общество «Ульяновскэнерго», общество с ограниченной ответственностью «Новоульяновский завод ЖБИ», общество с ограниченной ответственностью «Поволжские электрические сети», Агентство по регулированию цен и тарифов Ульяновской области.

Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 22.09.2022, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2022 и постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 20.03.2023, исковые требования удовлетворены в части взыскания с общества в пользу компании 2 003 644 руб. 52 коп. основного долга за январь - декабрь 2019 года, 1 307 175 руб. 32 коп. неустойки за период с 21.02.2019 по 31.03.2022, распределены судебные расходы.

В кассационной жалобе заявитель, ссылаясь на нарушение судами норм права, просит отменить судебные акты в части отказа в удовлетворении исковых требований и принять по делу новое решение.

Изучив кассационную жалобу и приложенные к ней документы, судья считает, что жалоба не подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации ввиду отсутствия оснований, предусмотренных частью 1 статьи 29111 АПК РФ.

При рассмотрении настоящего спора суды руководствовались статьями 330, 395, 424, 426, 433, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, положениями Федерального закона «Об электроэнергетике» от 26.03.2003 № 35-ФЗ, Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, Федерального закона «О естественных монополиях» от 17.08.1995 № 147-ФЗ, Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861, Правилами государственного регулирования (пересмотра, применения) цен (тарифов) в электроэнергетике, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2011 № 1178, Методическими указаниями по расчету регулируемых тарифов и цен на электрическую (тепловую) энергию на розничном (потребительском) рынке, утвержденными приказом ФСТ России


от 06.08.2004 № 20-э/2, Постановлением № 497, разъяснениями, изложенными в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 № 44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, учитывая обстоятельства, установленные в рамках рассмотрения аналогичного дела № А72-14501/2018 о взыскании долга по оплате оказанных услуг за предшествующий период, и принимая во внимание, что при формировании тарифно-балансовых решений на 2018 год оплата обществом в адрес компании за услуги по передаче электроэнергии не учитывалась, суды частично удовлетворили исковые требования.

Рассмотрев доводы заявителя и изучив судебные акты, судья полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 29111 АПК РФ, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.

Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:


отказать публичному акционерному обществу «Федеральная сетевая компания – Россети» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Г.Г. Кирейкова



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

ПАО "ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ ЕДИНОЙ ЭНЕРГЕТИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Энергетическая промышленная группа" (подробнее)

Судьи дела:

Кирейкова Г.Г. (судья)