Определение от 22 сентября 2022 г. по делу № А48-611/2021Верховный Суд Российской Федерации - Административное Суть спора: об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов субъектов РФ 79021_1869712 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 310-ЭС22-16270 г. Москва 22 сентября 2022 Судья Верховного Суда Российской Федерации Пронина М.В., изучив кассационную жалобу Департамента надзорной и контрольной деятельности Орловской области на постановление Арбитражного суда Центрального округа от 30.06.2022 по делу № А48-611/2021 Арбитражного суда Орловской области, установила: доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьей 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемого судебного акта, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера. Заявителем оспаривается постановление Арбитражного суда Центрального округа от 30.06.2022 по делу № А48-611/2021 Арбитражного суда Орловской области. Указанным постановлением суд кассационной инстанции отменил постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2022 по указанному делу , и дело направил на новое рассмотрение в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд. При новом рассмотрении дела постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2022 определение Арбитражного суда Орловской области по делу № А48-611/2021 оставлено в силе. В связи с изложенным оспаривание постановления суда кассационной инстанции от 30.06.2022 не имеет смысла. Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации определила: отказать Департаменту надзорной и контрольной деятельности Орловской области в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Судья Верховного Суда Российской Федерации М.В. Пронина Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:Департамент надзорной и контрольной деятельности Орловской области (подробнее)ООО "Управление МКД" (подробнее) Ответчики:Управление государственной жилищной инспекции Орловской области (подробнее)Судьи дела:Пронина М.В. (судья) |