Определение от 27 августа 2019 г. по делу № А41-93721/2018

79023_1314621

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 305-ЭС19-13524

г. Москва27 августа 2019 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «ИТЕКО РОССИЯ» (истец, п. Кудьма, Нижегородская область) на решение Арбитражного суда Московской области от 24.01.2019 по делу № А41-93721/2018 и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2019 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью «ИТЕКО РОССИЯ» к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании 95 554 рублей 65 копеек убытков,

установил:

решением Арбитражного суда Московской области от 24.01.2019, принятым в порядке упрощенного производства и оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2019, в удовлетворении иска отказано вследствие недоказанности условий для взыскания убытков.

В кассационной жалобе общество «ИТЕКО РОССИЯ» просит об отмене указанных судебных актов, ссылаясь на несоответствие выводов судов обстоятельствам дела и представленным доказательствам.

Согласно части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и

иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований в связи с доводами жалобы не установлено.

Условия для взыскания убытков, необходимые в силу статей 15, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, исследовались и оценивались судами.

Судами не установлено наличия доказательств причастности ответчика к причинению вреда, убытки вследствие которого заявлены.

Иная оценка обстоятельств возникновения убытков, изложенная в жалобе, не создает оснований для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью «ИТЕКО РОССИЯ» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова