Определение от 16 февраля 2017 г. по делу № А56-16539/2016

79065_910677

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 307-АД16-21243


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 16.02.2017

Судья Верховного Суда Российской Федерации Тютин Д.В., рассмотрев ходатайство Государственной административно–технической инспекции Правительства Санкт–Петербурга (г. Санкт–Петербург) о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы на постановление Арбитражного суда Северо–Западного округа от 17.11.2016 по делу № А56-16539/2016 Арбитражного суда города Санкт–Петербурга и Ленинградской области

по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Герц Инжиниринг» о признании незаконным и отмене постановления Государственной административно–технической инспекции Правительства Санкт–Петербурга от 11.03.2016 № 434 о привлечении к административной ответственности на основании пункта 2 статьи 14 Закона г. Санкт–Петербурга от 31.05.2010 № 273-70 «Об административных правонарушениях в Санкт– Петербурге»,

установил:

Государственная административно–техническая инспекция Правительства Санкт–Петербурга обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на постановление Арбитражного суда Северо–

Западного округа от 17.11.2016 по настоящему делу, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока ее подачи.

В соответствии с частью 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Согласно части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

Рассмотрев ходатайство, оценив изложенные в нем доводы, свидетельствующие о наличии уважительных причин пропуска срока подачи кассационной жалобы, судья находит его подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь статьями 117, 184, 185, 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

ходатайство Государственной административно–технической инспекции Правительства Санкт–Петербурга удовлетворить.

Срок подачи кассационной жалобы на постановление Арбитражного суда Северо–Западного округа от 17.11.2016 по делу № А56-16539/2016 Арбитражного суда города Санкт–Петербурга и Ленинградской области восстановить.

Судья Верховного Суда Д.В. Тютин Российской Федерации