Определение от 13 декабря 2023 г. по делу № А40-237386/2018

79005_2136628

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 305-ЭС21-315(2)


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 13 декабря 2023 года

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив с материалами дела кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Стройземпроект» (далее – общество) в лице конкурсного управляющего ФИО1 на определение Арбитражного суда города Москвы от 07.02.2023, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.05.2023 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 19.07.2023 по делу № А40-237386/2018,

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Партнер-Капитал» (далее – должник) общество в лице конкурсного управляющего обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника (далее – реестр) его денежного требования.

Определением суда первой инстанции от 07.02.2023, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 02.05.2023 и округа от 19.07.2023, в удовлетворении заявления отказано.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, общество в лице конкурсного управляющего просит отменить принятые по обособленному спору судебные акты и принять по спору новый судебный акт об удовлетворении заявления.


Изучив материалы дела, проверив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для их пересмотра в порядке кассационного производства Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации.

Разрешая спор, суды первой и апелляционной инстанций оценили представленные доказательства и, исходя из конкретных обстоятельств дела, пришли к выводу об отсутствии правовых оснований для признания требования обоснованным.

С данными выводами судов впоследствии согласился суд округа.

Изложенные в жалобе доводы были предметом рассмотрения судов, не свидетельствуют о неправильном применении ими норм права, сводятся к установлению иных обстоятельств по обособленному спору, что не входит в полномочия суда при кассационном производстве.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья Д.В. Капкаев