Определение от 28 ноября 2018 г. по делу № А71-6742/2015

79006_1183321

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 309-ЭС18-526(2)


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 28 ноября 2018 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу ФИО1 (г. Ижевск; далее – ФИО1)

на определение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 09.02.2018, постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2018 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 11.09.2018

по делу № А71-6742/2015 о банкротстве ФИО2 (далее – должник),

установил:

в рамках дела о банкротстве должника финансовый управляющий его имуществом обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными договоров купли-продажи объектов недвижимости от 05.05.2014 №№ 1-5, заключенных между должником и ФИО1, применении последствий недействительности договоров.

Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 09.02.2018 заявление удовлетворено, договоры признаны недействительными, применены последствия недействительности договоров путем возврата в конкурсную массу должника недвижимого имущества, в части невозможности такого возврата с ФИО1 взыскано 7 030 000 руб.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2018, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 11.09.2018, определение суда первой инстанции изменено в части применения последствий недействительности договоров: с

Жебровской Т.А. в пользу должника взыскано 21 030 000 руб., на Жебровскую Т.А. возложена обязанность возвратить в конкурсную массу имущество с сохранением обременения в виде залога в пользу Бушуева Н.В.: 4- х комнатную квартиру (общая S=228,9кв.м., этаж 10), расположенную по адресу: г. Ижевск, ул. Пушкинская, 291а-35; подземную автостоянку (общая S=12,8 кв.м., этаж 1), расположенную по адресу: г. Ижевск, ул. Пушкинская, 291а, подземная автостоянка № 2; подземную автостоянку (общая S=12,5 кв.м.), расположенную по адресу: г. Ижевск, ул. Пушкинская, 291а, подземная автостоянка № 46; подземную автостоянку (общая S=12,8 кв.м., этаж 1), расположенную по адресу: г. Ижевск, ул. Пушкинская, 291а, подземная автостоянка № 3; 4-х комнатную квартиру (общая S=181,8кв.м., этаж 9), расположенную по адресу: г. Ижевск, ул. К.Маркса, 440-58»; в остальной части определение суда первой инстанции оставлено без изменения.

В кассационной жалобе ФИО1 просит судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют.

Рассматривая спор, суды руководствовались статьями 19, 61.1, 61.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 10, 167, 168 Гражданского кодекса Российской Федерации и исходили из доказанности совокупности условий, необходимых для признания договоров недействительными, а также применили последствия недействительности договоров, учитывая все обстоятельства спора.

Достаточных оснований для иных выводов заявителем не приведено.

Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм материального и процессуального права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья С.В. Самуйлов