Определение от 27 января 2021 г. по делу № А82-3526/2018

Верховный Суд Российской Федерации - Экономическое
Суть спора: в связи с неисполнением или ненадлежащем исполнением обязательств из совершения с землей сделок аренды



79012_1550837

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 301-ЭС21-1558


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


г. Москва 27 января 2021 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Грачева И.Л., изучив ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Высотная строительно-ремонтная фирма «Вершина» (г. Ростов, Ярославская область) о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 18.06.2020 и постановление Арбитражного суда

Волго-Вятского округа от 20.11.2020 по делу № А82-3526/2018,

по иску муниципального казенного учреждения «Центр земельных ресурсов Ярославского муниципального района» к обществу с ограниченной ответственностью «Высотная строительно-ремонтная фирма «Вершина» (далее – Общество) о взыскании задолженности по арендной плате и пеней,

с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО1,

у с т а н о в и л:


Общество обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 18.06.2020 и постановление Арбитражного суда

Волго-Вятского округа от 20.11.2020 по делу № А82-3526/2018, одновременно заявив ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины, мотивированное отсутствием денежных средств для ее уплаты.

В силу статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной

пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с пунктом 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации Верховный Суд Российской Федерации, арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 данного Кодекса.

Согласно пункту 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997 № 6 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине» отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины, уменьшение ее размера производится по письменному ходатайству заинтересованной стороны. При этом должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при обращении в суд.

Поскольку представленные подателем жалобы в обоснование ходатайства документы свидетельствуют об отсутствии у него возможности уплатить государственную пошлину по кассационной жалобе, ходатайство является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 184, 291.2, 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

о п р е д е л и л:


ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Высотная строительно-ремонтная фирма «Вершина» о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины удовлетворить.

Предоставить обществу с ограниченной ответственностью

«Высотная строительно-ремонтная фирма «Вершина» отсрочку уплаты государственной пошлины до окончания производства по кассационной жалобе на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 18.06.2020 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 20.11.2020 по делу № А82-3526/2018.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации И.Л. Грачева



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

Муниципальное казённое учреждение "Центр земельных ресурсов Ярославского муниципального района" (подробнее)

Ответчики:

ООО " Высотная строительно-ремонтная фирма " Вершина " (подробнее)
ООО Медик Мария Викторовна - к/у "ВСРФ "Вершина" (подробнее)

Иные лица:

ФКП Управления Росреестра по ЯО (подробнее)

Судьи дела:

Грачева И.Л. (судья) (подробнее)