Определение от 28 сентября 2025 г. по делу № А57-34216/2022

Верховный Суд Российской Федерации - Гражданское
Суть спора: Поставка продукции для федеральных государственных нужд - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств



ВЕРХОВНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


№ 306-ЭС25-8637

г. Москва 29 сентября 2025 г.


Судья Верховного Суда Российской Федерации Пронина М.В., изучив кассационную жалобу Главного управления МЧС России по Республике Мордовия - лица, не участвующего в деле, в порядке статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, на постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 4 апреля 2025 г. и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 20 июня 2025 г. по делу № А57-34216/2022 Арбитражного суда Саратовской области,

установила:

в соответствии со статьей 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, не участвовавшие в деле, о правах и об обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт, вправе обжаловать этот судебный акт по правилам, установленным Кодексом. Такие лица пользуются правами и несут обязанности лиц, участвующих в деле.

Судебный акт может быть признан вынесенным о правах и обязанностях лица, не привлеченного к участию в деле, в случае, если этим актом в отношении предмета спора устанавливаются права не привлеченного лица, либо возлагаются какие-либо обязанности на это лицо.

Изучив содержащиеся в кассационной жалобе доводы и принятые по делу судебные акты, суд признал, что судебные акты по настоящему делу не приняты о правах и обязанностях заявителя.

При таких обстоятельствах отсутствуют основания для отнесения заявителя к лицу, указанному в статье 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьями 2916, 29111 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации, для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.

Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определила:

отказать Главному управлению МЧС России по Республике Мордовия в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации М.В. Пронина



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

ООО ТД Алмаз (подробнее)

Ответчики:

Главное управление МЧС России по Саратовской области (подробнее)
Главное управление МЧС России по СО (подробнее)

Иные лица:

Арбитражный суд Поволжского округа (подробнее)
Арбитражный суд Республики Мордовия (подробнее)
Арбитражный суд Саратовской области (подробнее)
Главное управление МЧС России по Республике Мордовия (подробнее)
ГУ МЧС по Республике Мордовия (подробнее)
ООО Авангард Эксперт (подробнее)

Судьи дела:

Пронина М.В. (судья)