Определение от 24 сентября 2020 г. по делу № А12-25971/2018

79006_1493887

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 306-ЭС20-12771


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва24 сентября 2020 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Интер- Прайм» (г. Москва; далее – компания)

на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 17.05.2019, постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2020 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 25.05.2020 по делу № А12-25971/2018 о банкротстве ФИО1 (далее – должник),

установил:

определением суда от 17.05.2019, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 06.02.2020 и постановлением суда округа от 25.05.2020, завершена процедура реализации имущества должника, прекращены полномочия финансового управляющего, должник освобожден от дальнейшего исполнения имевшихся на дату обращения в суд с заявлением о банкротстве требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при реализации имущества должника.

В кассационной жалобе компания просила судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права. По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. Суды руководствовались статьями 142, 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и пришли к выводу

о выполнении финансовым управляющим всех мероприятий предусмотренных процедурой реализации имущества и отсутствии оснований для неприменения в отношении должника процедуры освобождения от дальнейшего исполнения обязательств.

При установленных судами обстоятельствах спора доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных ими нарушениях норм материального и процессуального права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья С.В. Самуйлов