Определение от 14 декабря 2020 г. по делу № А40-252279/2017Верховный Суд Российской Федерации - Экономическое 79003_1533994 ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Москва14 декабря 2020 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Разумов И.В., рассмотрев ходатайство ФИО1 о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы на определение Арбитражного суда города Москвы от 24.01.2020, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2020 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 21.08.2020 по делу № А40-252279/2017 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Управление технологического транспорта – РосТрансСервис», ФИО1 04.12.2020 направил в Верховный Суд Российской Федерации указанную кассационную жалобу, к которой приложил ходатайство о восстановлении пропущенного срока ее подачи. Согласно положениям части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта. В соответствии с частью 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска срока уважительными. Указанные положения процессуального закона предполагают оценку судом при решении вопроса о восстановлении пропущенного срока, обоснованности доводов лица, настаивавшего на таком восстановлении, и, соответственно, возлагают на заявителя обязанность подтверждения того, что срок пропущен по уважительным причинам, не зависящим от заявителя, который не имел реальной возможности совершить процессуальное действие в установленный законом срок. Соответствующая правовая позиция изложена в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 17.03.2010 № 6-П. Рассмотрев ходатайство о восстановлении процессуального срока, судья находит его подлежащим удовлетворению, поскольку ФИО1 обосновал уважительность причины просрочки подачи кассационной жалобы в Верховный Суд Российской Федерации и представил необходимые документы. Руководствуясь статьями 117, 184 и 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья ходатайство ФИО1 о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы на определение Арбитражного суда города Москвы от 24.01.2020, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2020 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 21.08.2020 по делу № А40-252279/2017 удовлетворить. Пропущенный процессуальный срок восстановить.Судья Верховного Суда Российской Федерации И.В. Разумов Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:к/у Ветчинкин А.Г. (подробнее)ООО Альянс-Ойл (подробнее) ООО "Градорика" (подробнее) ООО "Импульс" (подробнее) ООО Инвестойл (подробнее) ООО "ТД" Электрокабель" (подробнее) Ответчики:ООО "Техно-Трейд" (подробнее)Иные лица:ГИБДД отдела МВД России по г. Пыть-Ях (подробнее)ГУ Главное Управление Пенсионного фонда РФ №2 по г.Москве и Московской обл. (подробнее) ОАО "Запсибкомбанк" (подробнее) Управление ГИБДД УМВД России по Тюменской области (подробнее) Управление Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю (подробнее) Судьи дела:Разумов И.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |