Определение от 19 мая 2020 г. по делу № А40-292894/2018

79015_1444607

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 305-ЭС20-6485


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва19 мая 2020 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Маненков А.Н., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «АстерПласт» на решение Арбитражного суда города Москвы от 15.08.2019, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2019 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 04.03.2020 по делу № А40-292894/2018 по иску общества с ограниченной ответственностью «АстерПласт» к обществу с ограниченной ответственностью «Стройлидер», при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, акционерного общества «Группа компаний «ЕКС», Фонда капитального ремонта многоквартирных домов города Москвы, о взыскании задолженности по договору № 21-000663-16/СП2 от 01.12.2016 в размере 25 045 870 руб. 49 коп., неустойки в размере 9 213 057 руб. 27 коп.,

установил:

решением Арбитражного суда города Москвы от 15.08.2019, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2019 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 04.03.2020, в удовлетворении исковых требований отказано.

В кассационной жалобе заявитель просит обжалуемые судебные акты отменить, направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Заявитель считает, что судами нарушены нормы права.

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной

коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Между тем, таких оснований по результатам изучения доводов кассационной жалобы заявителя не установлено.

Принимая судебные акты в обжалуемой части, суды первой и апелляционной инстанций, руководствуясь положениями статей 309, 310, 330, 702, 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, установили, что все работы, выполненные ответчиком и указанные в актах выполненных работ, были приняты 28.11.2018 у АО «ГК «ЕКС» непосредственным заказчиком спорных работ, Фондом капитального ремонта многоквартирных домов города Москвы. Работы были выполнены именно ответчиком, выполнение и объемы этих выполненных работ подтверждаются подписанными сторонами актами.

При таких обстоятельствах суды пришли к выводу об отказе в удовлетворении иска, поскольку материалами дела подтверждается факт надлежащего выполнения ответчиком обязательств по договору.

Суд округа поддержал выводы судов первой и апелляционной инстанций.

Доводы заявителя о фальсификации доказательств (актов выполненных работ), являлись предметом рассмотрения судов нижестоящих инстанций и мотивированно отклонены.

Несогласие заявителя с выводами судов, иная оценка им фактических обстоятельств и иное толкование положений закона, не означает допущенной при рассмотрении дела судебной ошибки и не подтверждает существенных нарушений судами норм права, которые могли повлиять на исход дела и являлись бы достаточным основанием для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке и передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью «АстерПласт» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации А.Н. Маненков