Определение от 25 мая 2020 г. по делу № А40-16677/2016Верховный Суд Российской Федерации - Экономическое Суть спора: Банкротство, несостоятельность 79005_1447185 ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 305-ЭС20-5955 г. Москва25 мая 2020 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу ФИО1 на определение Арбитражного суда города Москвы от 05.08.2019, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2019 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 23.01.2020 по делу № А40-16677/2016, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) акционерного общества «Р-Холдинг» (далее – должник) его конкурсный кредитор – акционерное общество «Научно-производственная корпорация «Уралвагонзавод» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о привлечении бывшего руководителя должника ФИО1 к субсидиарной ответственности по обязательствам должника. Определением суда первой инстанции от 05.08.2019, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 22.10.2019 и округа от 23.01.2020, признано доказанным наличие оснований для привлечения ФИО1 к субсидиарной ответственности; производство по заявлению приостановлено до окончания расчетов с кредиторами. В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, ФИО1 просит отменить принятые по обособленному спору судебные акты в связи с существенными нарушениями судами норм процессуального права. По сути, доводы ФИО1 сводятся к наличию безусловного основания для отмены обжалуемых судебных актов вследствие нарушения тайны совещания судей при принятии судебного акта судом первой инстанции. Между тем указанный довод проверялся судом округа и получил соответствующую оценку. Процессуальных нарушений, которые могли служить безусловным основанием для отмены обжалуемых судебных актов, не установлено. Учитывая, что иных доводов не приведено, оснований для передачи настоящей кассационной жалобы с делом на рассмотрение Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации не имеется. Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать. Судья Д.В. Капкаев Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:АО "Балтийский завод" (подробнее)АО "Научно-производственная корпорация "Уралвагонзавод" (подробнее) АО "Р-Холдинг" (подробнее) ОАО "Акционерный банк "Пушкино" (подробнее) ООО "Балтийский завод - Судостроение" (подробнее) ООО " Завод ДВК Коломна " (подробнее) ООО ПЧ РБ Банк (подробнее) ФНС России Управление по Ленинградской области (подробнее) ЧКОО "ФФФ Холдингс Б.В." (подробнее) Ответчики:АО "Газпромбанк" (подробнее)АО Гранд Ивест Банк (подробнее) АО Р Холдинг (подробнее) ЗАО АКБ "Кранбанк" (подробнее) ООО "Заря инвест" (подробнее) ООО КБ "ИНВЕСТСОЦБАНК" (подробнее) ООО "КОВОСВИТ" (подробнее) ООО К/у "КОВОСВИТ" Бейя Кристина Мартиновна (подробнее) ООО "Холдер" (подробнее) Иные лица:АО В/а/у "Р-Холдинг" Волик Ю.Г. (подробнее)АО К/у "Р-Холдинг" Бондарев А.А. (подробнее) ГУ ГЛАВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ПЕНСИОННОГО ФОНДА РФ №4 ПО Г. МОСКВЕ И МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ (подробнее) ОАО "Александровский машиностроительный завод" (подробнее) ООО Логистик Партнерс (подробнее) ООО "МТЕ Минералс" (подробнее) ОООО "РНКО "ИСБ" (подробнее) ООО "Специализированная торгующая организация" (подробнее) Судьи дела:Капкаев Д.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |
