Определение от 11 августа 2020 г. по делу № А60-53343/2018Верховный Суд Российской Федерации - Экономическое Суть спора: о защите авторских и смежных прав 79073_1477588 ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 309-ЭС20-12797 г. Москва11 августа 2020 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Р.А. Хатыпова, рассмотрев ходатайство третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО1 о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы на постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2019 и постановление Суда по интеллектуальным правам от 04.06.2020 по делу № А60-53343/2018 Арбитражного суда Свердловской области по иску ассоциации правообладателей по защите и управлению авторскими правами в сфере искусства к обществу с ограниченной ответственностью Издательский дом «Фест Хэнд» о взыскании в пользу ФИО1 компенсации за нарушение исключительного права на произведение, ФИО1 обратился в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации с указанной кассационной жалобой, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока её подачи. Согласно части 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) кассационные жалоба, представление подаются в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное не предусмотрено данным Кодексом. В соответствии с частью 2 названной статьи срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано одним из лиц, указанных в статье 42 названного Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом. В соответствии с частями 1, 2 статьи 117 АПК РФ процессуальный срок подлежит восстановлению по ходатайству лица, участвующего в деле, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. Арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные настоящим Кодексом предельные допустимые сроки для восстановления. Рассмотрев ходатайство о восстановлении процессуального срока, изучив приведенные заявителем причины пропуска процессуального срока, учитывая, что ходатайство заявлено в пределах шести месяцев со дня вступления в законную силу последнего обжалуемого судебного акта, судья усматривает основания для удовлетворения ходатайства. Руководствуясь статьями 117, 184, 291.2 АПК РФ, судья Верховного Суда Российской Федерации восстановить ФИО1 срок подачи кассационной жалобы на постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2019 и постановление Суда по интеллектуальным правам от 04.06.2020 по делу № А60-53343/2018. Судья Верховного Суда Российской Федерации Р.А. Хатыпова Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:АНО АССОЦИАЦИЯ ПРАВООБЛАДАТЕЛЕЙ ПО ЗАЩИТЕ И УПРАВЛЕНИЮ АВТОРСКИМИ ПРАВАМИ В СФЕРЕ ИСКУССТВА (подробнее)Ответчики:ООО "ИЗДАТЕЛЬСКИЙ ДОМ "ФЕСТ ХЭНД" (подробнее)Иные лица:ОБЩЕРОССИЙСКАЯ "РОССИЙСКОЕ АВТОРСКОЕ ОБЩЕСТВО" (подробнее)Судьи дела:Хатыпова Р.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Определение от 21 сентября 2022 г. по делу № А60-53343/2018 Определение от 22 декабря 2020 г. по делу № А60-53343/2018 Резолютивная часть постановления от 15 декабря 2020 г. по делу № А60-53343/2018 Определение от 24 ноября 2020 г. по делу № А60-53343/2018 Определение от 11 августа 2020 г. по делу № А60-53343/2018 |