Определение от 10 июля 2024 г. по делу № А63-16499/2021

Верховный Суд Российской Федерации - Гражданское
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам страхования



ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 308-ЭС24-13192


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


г. Москва 10.07.2024

Исполняющий обязанности председателя третьего судебного состава Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации Тютин Д.В., ознакомившись с материалами кассационной жалобы страхового акционерного общества «Ресо-Гарантия» на постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2024 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 05.06.2024 по делу № А63-16499/2021 Арбитражного суда Ставропольского края, находящейся в производстве судьи Верховного Суда Российской Федерации Иваненко Ю.Г. (кассационное производство № 308-ЭС24-13192),

установил:


согласно части 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации замена судьи возможна в случае длительного его отсутствия ввиду болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной командировке.

Как разъяснено в пункте 3.7 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации», при наличии оснований для замены, предусмотренных частью 3

статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определение о замене судьи выносится председателем судебного состава (председателем судебной коллегии, председателем арбитражного суда) без проведения судебного заседания.

В связи с длительным отсутствием судьи Верховного Суда Российской Федерации Иваненко Ю.Г. (по причине отпуска) кассационную жалобу следует передать судье Верховного Суда Российской Федерации Прониной М.В.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 18, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исполняющий обязанности председателя третьего судебного состава Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации

определил:


произвести замену судьи Верховного Суда Российской Федерации Иваненко Ю.Г. на судью Верховного Суда Российской Федерации Пронину М.В. по кассационному производству № 308-ЭС24-13192.

И.о. председателя судебного состава, судья Верховного Суда

Российской Федерации Д.В. Тютин



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

ООО "Монолит" (подробнее)

Ответчики:

АО Страховое "РЕСО-Гарантия" (подробнее)
САО "РЕСО-Гарантия" филиал в г. Ставрополь (подробнее)

Иные лица:

ГБУ КК Крайтехинвентаризация (подробнее)
ГУП Краснодарского края "Краевая техническая инвентаризация - Краевое БТИ" (подробнее)
ООО "Нике" (подробнее)
ООО "ЦЕНТР СТРОИТЕЛЬНЫХ, ЗЕМЛЕУСТРОИТЕЛЬНЫХ И ОЦЕНОЧНЫХ ЭКСПЕРТИЗ "ЭКСПЕРТПРО" (подробнее)
ФГБУ Территориальный отдел №14 по городу Сочи, Туапсинскому району филиала ФКП Росреестра по Краснодарскому краю (подробнее)
ФГУП Сочинское отделение Ростехинвнтаризация Федеральное БТИ (подробнее)