Определение от 8 июня 2016 г. по делу № А32-25094/2014

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 308-ЭС16-8097



ОПРЕДЕЛЕНИЕ



г. Москва


8 июня 2016 г.


Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., рассмотрев ходатайства Региональной энергетической комиссии – департамента цен и тарифов Краснодарского края (г. Краснодар; далее – департамент) и Министерства финансов Краснодарского края (г. Краснодар; далее – министерство) о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 10.09.2015, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2015 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.03.2016 по делу № А32-25094/2014,



установил:

в соответствии с частью 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с жалобой, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта. Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы рассматривается судьей Верховного Суда Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьей 117 настоящего Кодекса (части 3, 4 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно части 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными.

Последний судебный акт из обжалованных заявителями (постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа) принят и вступил в законную силу 15.03.2016.

Кассационные жалобы поданы в Верховный Суд Российской Федерации 27.05.2016 (посредством системы «Мой Арбитр»), то есть с пропуском указанного процессуального срока.

Одновременно с жалобами заявлены ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока, мотивированные поздним получением постановления суда округа, отпусками специалистов по правовой работе и длительными праздничными днями в мае.

Рассмотрев ходатайства, судья Верховного Суда Российской Федерации не находит оснований для их удовлетворения. Названные причины не могут быть признаны уважительными, в том числе в силу части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Кроме того, представители заявителей присутствовали в судебном заседании в окружном суде и знали о состоявшемся судебном акте.

В связи с изложенным кассационные жалобы подлежат возвращению на основании пункта 3 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 121, 117, 184, 291.2, 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,




определил:

в удовлетворении ходатайств Региональной энергетической комиссии – департамента цен и тарифов Краснодарского края и Министерства финансов Краснодарского края о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы отказать.

Возвратить кассационные жалобы и прилагаемые к ним документы Региональной энергетической комиссии – департаменту цен и тарифов Краснодарского края и Министерству финансов Краснодарского края.


Судья С.В. Самуйлов