Определение от 16 сентября 2026 г. по делу № А56-120351/2022

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ



ОПРЕДЕЛЕНИЕ


№ 307-ЭС24-8746(3)

Дело № А56-120351/2022
17 сентября 2026 г.
г. Москва


Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Энергосеть"

на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.05.2025, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2025 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 27.03.2026

по делу № А56-120351/2022 о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Нордстрой" (далее - должник),

установил:

в рамках дела о банкротстве должника определением суда первой инстанции от 30.05.2025, оставленным в силе судами апелляционной инстанции и округа, отказано в удовлетворении заявления конкурсного управляющего должника о признании недействительным договора купли-продажи автомобиля от 26.07.2021 № ПА26/07-21, заключенного между обществом "Нордстрой" и ФИО1, и применении последствий недействительности сделки.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, общество "Энергосеть" указывает на нарушения в толковании и применении судами норм права.

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации


(далее - АПК РФ) основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании отсутствуют.

Исследовав и оценив представленные доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, суды пришли к выводу о неподтвержденности совокупности обстоятельств для признания оспоренной сделки недействительной на основании пункта 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве, а также статей 10, 168, 170 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Оснований для несогласия с данными выводами не имеется.


Доводов, подтверждающих существенные нарушения норм материального и процессуального права, которые могли повлиять на исход дела, заявителем не представлено.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 АПК РФ,

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья С.В. Самуйлов