Определение от 3 августа 2015 г. по делу № А47-2035/2014

79014_701415

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 309-ЭС15-10884


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 03.08.2015

Судья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С., изучив кассационную жалобу Храмова Владимира Николаевича (далее – Храмов В.Н.) на решение Арбитражного суда Оренбургской области от 04.12.2014 и определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2015, постановление Арбитражного суда Уральского округа от 20.05.2015 по делу № А47-2035/2014 по иску Храмова В.Н. к открытому акционерному обществу «Агромонтаж» (далее – ОАО «Агромонтаж») об обязании ОАО «Агромонтаж» сформировать реестр акционеров, обязании вернуть акции, включив Храмова В.Н. в реестр акционеров

с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Кукушкина Сергея Юрьевича (далее – Кукушкин С.Ю.), Никитина Анатолия Васильевича (далее – Никитин А.В.), Храмовой Татьяны Васильевны (далее – Храмова Т.В.), Первых Игоря Юрьевича (далее – Первых И.Ю.),

установил:

Кассационная жалоба на определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2015 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 20.05.2015 подана с соблюдением предъявляемых статьями 291.2 – 291.3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации требований.

В отношении решения Арбитражного суда Оренбургской области от 04.12.2014 кассационная жалоба вопреки требованиям части 1 статьи 291.1


Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подана на судебный акт, законность которого не проверялась в суде кассационной инстанции в порядке главы 35 названного Кодекса.

Учитывая изложенное, кассационная жалоба на решение Арбитражного суда Оренбургской области от 04.12.2014 подлежит возвращению без рассмотрения в соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 5 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Кассационную жалобу Храмова Владимира Николаевича на решение Арбитражного суда Оренбургской области от 04.12.2014 возвратить без рассмотрения по существу.

В связи с единством текста кассационной жалобы на указанный судебный акт с текстом кассационной жалобы на определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2015 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 20.05.2015 кассационная жалоба остается в материалах кассационного производства и заявителю на бумажном носителе не возвращается.

Судья Верховного Суда Н.С. Чучунова Российской Федерации