Определение от 17 апреля 2024 г. по делу № А41-76698/2017

Верховный Суд Российской Федерации - Экономическое
Суть спора: о несостоятельности (банкротстве) физических лиц



ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 305-ЭС20-165 (10)


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


г. Москва18 апреля 2024 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу ФИО1 (ответчика) на постановление Арбитражного суда Московского округа от 30.01.2024, принятое в деле № А41-76698/2017 о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (должника) по заявлению финансового управляющего о признании недействительным договора залога недвижимого имущества и применении последствий недействительности сделки,

установил:


определением Арбитражного суда Московской области от 07.07.2023, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2023, в удовлетворении заявления отказано.

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 30.01.2024, определение и постановление апелляционного суда отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

В кассационной жалобе ФИО1 просит отменить постановление окружного суда, ссылаясь на нарушение пределов рассмотрения спора и неосновательную отмену судебных актов.

Согласно части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и

иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.

Окружной суд, установив неисследование судами нижестоящих инстанций значимых для разрешения спора обстоятельств, признал необходимость его нового рассмотрения в пределах полномочий, предоставленных статьями 286 - 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:


отказать ФИО1 в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

Ангелос Александру (подробнее)
АО "КИСЛОРОДМОНТАЖ" (подробнее)
ОАО "Рособоронэкспорт" (подробнее)
ПАО "Сбербанк России" (подробнее)
ПАО "Транскапиталбанк" (подробнее)

Иные лица:

В.В.СТЕРЛИГОВА (подробнее)
Н.В.ГУСЕВА (подробнее)
ПАО " Сбербанк" (подробнее)
САУ "СРО "ДЕЛО" (подробнее)
ФУ РЕБГУН ЕЛЕНА ЗИНОВЬЕВНА (подробнее)

Судьи дела:

Ксенофонтова Н.А. (судья) (подробнее)