Определение от 30 марта 2026 г. по делу № А32-8638/2024Верховный Суд Российской Федерации - Административное Суть спора: Оспаривание решений о привлечении к административной ответственности ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 308-АФ25-15620 г. Москва 31 марта 2026 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Кузьмичев С.И., рассмотрев ходатайство административной комиссии при администрации муниципального образования город Новороссийск о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 18 февраля 2026 года № 308-АФ25-15620 об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации по делу № А32-8638/2024 Арбитражного суда Краснодарского края, определением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 18 февраля 2026 года № 308-АФ25-15620 административной комиссии при администрации муниципального образования города Новороссийска отказано в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации. Административная комиссия при администрации муниципального образования город Новороссийск обратилась в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации с настоящей кассационной жалобой, одновременно заявив 25 марта 2026 года ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на её подачу. В соответствии с частями 1, 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) процессуальный срок подлежит восстановлению по ходатайству лица, участвующего в деле, если иное не предусмотрено данным Кодексом. Арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные данным Кодексом предельные допустимые сроки для восстановления. Согласно части 1 статьи 2912 АПК РФ кассационные жалоба, представление подаются в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. Из правовой позиции, сформулированной Конституционным Судом Российской Федерации в определении от 26 июня 2025 года № 1649-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ФИО1 на нарушение его конституционных прав частью 4 статьи 61 и частью 8 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" следует, что предусмотренный частью 1 статьи 2912 АПК РФ двухмесячный срок кассационного обжалования является единым как для подачи кассационной жалобы, представления в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации, так и для обращения к Председателю Верховного Суда Российской Федерации, его заместителю в порядке, установленном частью 8 статьи 2916 указанного Кодекса, и подлежит исчислению со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по делу, к числу которых не относится определение судьи Верховного Суда Российской Федерации об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, поскольку в процедуре предварительного рассмотрения кассационной жалобы, представления дело по существу судьей не рассматривается, а решается лишь вопрос о наличии оснований для передачи таких жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации; какое-либо иное решение, по-новому определяющее права и обязанности участвующих в деле лиц, не выносится. Поскольку последним из обжалуемых заявителем судебных актов является постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа, принятое и вступившее в законную силу 29 ноября 2025 года, в данном случае этот срок истек. Рассмотрев ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока, изучив приведенные заявителем причины пропуска процессуального срока, не усматриваю оснований для его удовлетворения. Руководствуясь статьями 117, 184, 2912 АПК РФ, судья Верховного Суда Российской Федерации в удовлетворении ходатайства административной комиссии при администрации муниципального образования город Новороссийск о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы отказать. Жалобу возвратить заявителю. Судья Верховного Суда Российской Федерации С.И. Кузьмичев Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:ООО "Шеринговые технологии" (подробнее)Ответчики:Административная комиссия при администрации муниципального образования города Новороссийск (подробнее)Судьи дела:Кузьмичев С.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |