Определение от 2 июля 2026 г. по делу № А08-7828/2023

Верховный Суд Российской Федерации - Экономическое
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам аренды



ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 310-ЭС26-8511


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


г. ФИО1 июля 2026 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации И.Л. Грачева, изучив ходатайство общества с ограниченной ответственностью «ПромДорСнаб» (далее – Общество) о предоставлении рассрочки по уплате государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы на постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 декабря 2025 г. и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 28 апреля 2026 г. по делу № А08-7828/2023,

у с т а н о в и л :


Общество обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на указанные судебные акты, одновременно заявив ходатайство о предоставлении рассрочки по уплате государственной пошлины на 60 000 руб., уплатив 20 000 руб. по чеку по операции ПАО «Сбербанк»

от 16 июня 2026 г. Данное ходатайство мотивированно отсутствием у заявителя в достаточном размере денежных средств, необходимых для единовременной уплаты пошлины.

В силу статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с пунктом 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) Верховный Суд Российской Федерации, арбитражные суды, исходя из имущественного положения

плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 данного Кодекса.

Отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины, уменьшение ее размера или освобождение от ее уплаты производятся по письменному ходатайству заинтересованного лица. При этом должны быть представлены документы, подтверждающие, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при обращении в суд.

Документы, представленные Обществом в обоснование ходатайства, свидетельствуют об отсутствие у заявителя возможности уплатить государственную пошлину по кассационной жалобе единовременно в полном размере на дату подачи жалобы, поэтому подлежит удовлетворению ходатайство о предоставлении рассрочки уплаты государственной пошлины на сумму 60 000 руб. до окончания производства по рассмотрению кассационной жалобы.

Руководствуясь статьями 184, 291.2, 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

о п р е д е л и л:


удовлетворить ходатайство общества с ограниченной ответственностью «ПромДорСнаб» о предоставлении рассрочки уплаты государственной пошлины на сумму 60 000 руб.

Предоставить обществу с ограниченной ответственностью «ПромДорСнаб» рассрочку уплаты государственной пошлины на постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда

от 29 декабря 2025 г. и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 28 апреля 2026 г. по делу № А08-7828/2023 до окончания производства по рассмотрению кассационной жалобы.

Судья Верховного Суда Российской Федерации И.Л. Грачева



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

ООО "Промдорснаб" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Спецпоставка" (подробнее)

Судьи дела:

Грачева И.Л. (судья) (подробнее)