Определение от 13 ноября 2020 г. по делу № А63-13767/2017

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 308-ЭС18-8478


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 24 августа 2018 года

Судья Верховного Суда Российской Федерации Корнелюк Е.С., изучив с материалами истребованного дела кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая организация жилищно-

коммунального хозяйства п. Солнечнодольск» (далее – заявитель, общество) на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 13.11.2017 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2018 по делу № А63-13767/2017,

установил:

публичное акционерное общество «Вторая генерирующая компания потового рынка» (далее – компания) обратилось в суд с иском о взыскании с общества 75 610 рублей 96 копеек задолженности по оплате тепловой энергии, поставленной ему в период с мая по июнь 2017 по договору от 30.12.2016

№ 54-УО-СТ8/17.

Арбитражный суд Ставропольского края, рассмотрев дело в порядке упрощённого судопроизводства, решением от 13.11.2017 иск удовлетворил.

Постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2018 решение оставлено без изменения.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель просит отменить названные судебные акты и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении иска.

30.05.2018 дело истребовано из Арбитражного суда Ставропольского края.

Как следует из информации, размещенной на официальном сайте арбитражных судов (www.arbitr.ru), администрация Изобильненского

городского округа Ставропольского края (далее – администрация) обратилась в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 13.11.2017 по делу

№ А63-13767/2017. Апелляционная жалоба администрации принята к производству, дело назначено к судебному разбирательству в Шестнадцатом арбитражном апелляционном суде на 17.09.2018.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым приостановить производство по кассационной жалобе общества применительно к пункту 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации до вступления в законную силу судебного акта Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда, принятого по результатам рассмотрения апелляционной жалобы администрации.

Руководствуясь статьями 143, 147, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

производство по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Управляющая организация жилищно-коммунального хозяйства п. Солнечнодольск» на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 13.11.2017 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2018 по делу № А63-13767/2017 приостановить до вступления в законную силу судебного акта Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда, принятого по результатам рассмотрения апелляционной жалобы администрации Изобильненского городского округа Ставропольского края.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации Е.С. Корнелюк